Qu'est-ce qu'un Global Shutter et à quoi ça sert ?

Qu'est-ce qu'un global shutter, et vaut-il la peine d'acheter un appareil photo qui en est équipé ? Quelles sont les différences entre un global shutter (obturateur) et l'effet de "rolling shutter" ? Nous avons demandé à la photographe sportive et portraitiste Mine Kasapoglu de nous expliquer les obturateurs globaux, avec leurs avantages et inconvénients.

Mine Kasapoglu a couvert les Jeux Olympiques, contribue à Vogue Turquie et expose ses œuvres à travers l'Europe. Elle est photographe pour Red Bull et ambassadrice de la marque pour les appareils photo Sony de la série A9. Étant donné que le Sony A9 III est le premier appareil photo CMOS plein format à être équipé d'un global shutter, écoutons l'experte.

Mine Kasapoglu explique les différences entre l'obturateur roulant et le global shutter, et ce que cela signifie pour ta photographie :

1. Absence de distorsion de l'obturateur roulant

Le global shutter expose tous les pixels sur le capteur simultanément, figeant le mouvement avec une précision absolue et sans distorsion.

Un système d'obturateur roulant (utilisé à la fois dans les obturateurs mécaniques et électroniques) signifie que l'image que nous capturons est exposée sur le capteur séquentiellement, généralement de haut en bas.

Bien que l'exposition de l'obturateur roulant soit très rapide, parfois ce que nous capturons est tout simplement plus rapide. Cela entraîne une distorsion de l'image. Nous pouvons le constater lors de la prise de vue de golf, où les clubs semblent déformés, ou lors de la prise de vue de tennis où la balle devient de forme ovale.

2. Réduction des scintillements des LED

Le global shutter, est également un énorme avantage lorsque les prises de vue impliquent des panneaux LED, qui sont des arrière-plans très courants dans le sport. Même avec des vitesses d'obturation élevées, les panneaux LED montrent des lignes qui gâchent de nombreuses photos. En revanche, l'utilisation de ce global shutter signifie que ces panneaux semblent beaucoup plus uniformes, comme une publicité imprimée.

Par exemple, cette photo de Wilfried Zaha de Galatasaray lors d'un match de la ligue turque a été prise à 1/2000ème de seconde. Remarquez l'aspect uniforme des panneaux LED à l'arrière et la forme de la balle, une sphère parfaite. Cela est dû au fait que le taux de rafraîchissement du panneau LED (en Hz, ou rafraîchissements par seconde) est plus lent que la vitesse d'obturation. Ainsi, cette image, prise à 1/2000 sec, si elle avait été prise avec un appareil photo doté d'un obturateur non global, nous aurions pu voir des lignes dans les panneaux publicitaires à l'arrière-plan.

2. Réduction des scintillements des LED

L'obturateur global est également un énorme avantage lorsque les prises de vue impliquent des panneaux LED, qui sont des arrière-plans très courants dans le sport. Même avec des vitesses d'obturation élevées, les panneaux LED montrent des lignes qui gâchent de nombreuses photos. En revanche, l'utilisation de l'obturateur global signifie que ces panneaux semblent beaucoup plus uniformes, comme une publicité imprimée.

Par exemple, cette photo de Wilfried Zaha de Galatasaray lors d'un match de la ligue turque a été prise à 1/2000ème de seconde. Remarquez l'aspect uniforme des panneaux LED à l'arrière et la forme de la balle, une sphère parfaite. Cela est dû au fait que le taux de rafraîchissement du panneau LED (en Hz, ou rafraîchissements par seconde) est plus lent que la vitesse d'obturation. Ainsi, cette image, prise à 1/2000 sec, si elle avait été prise avec un appareil photo doté d'un obturateur non global, nous aurions pu voir des lignes dans les panneaux publicitaires à l'arrière-plan.

La première caméra plein format avec obturateur global a été annoncée en novembre 2023 par Sony, avec le Sony A9 III. Je vais vous présenter certains des autres avantages et inconvénients que j'ai constatés en utilisant le global shutter sur mon Sony A9 III spécifiquement.

4. Taux de rafale plus élevé

En mode rafale, le Global Shutter réalise des séquences plus rapides en lisant et en transmettant les données plus rapidement qu'un obturateur roulant. Bien qu'il existe d'autres appareils photo plein format avec obturateur roulant, comme le Nikon Z9 et le Canon EOS R3, qui peuvent égaler ou dépasser 120 images par seconde, ces appareils photo doivent faire des compromis sur la résolution, le type de fichier, la mise au point automatique ou la durée de la rafale. Le Global Shutter du Sony A9 III permet de prendre des photos à 120 images par seconde avec peu de restrictions sur les capacités. Tu conserves la mise au point automatique, le suivi des sujets et la résolution complète en RAW, sans obscurcissement du viseur, pendant jusqu'à 1,6 seconde. Cela représente une séquence de 192 images.

Voici un exemple concret de son utilité. J'étais en train de photographier Mete Gazoz, médaillé d'or olympique, s'entraînant à Antalya. Il est très difficile de capturer une flèche avec 30 images par seconde. Mais avec 120 images par seconde, il était possible de prendre 5 photos où tu vois la flèche quitter l'arc. C'est tout simplement incroyable à capturer.

Chaque sport a un moment magique que les photographes s'efforcent de capturer. Les photographes de natation adorent ces images de bulles lorsque les athlètes sortent de l'eau. Avec 120 images par seconde, nous sommes sûrs de capturer ces moments magiques à chaque tentative.

Inconvénients de l'utilisation d'un Global Shutter

1. Adoption récente comporte des risques

Tout ce qui change la donne peut comporter des risques. L'obturateur global est technologiquement très avancé, mais étant donné qu'il est tout nouveau en combinaison avec un appareil photo plein format, les éditions futures de l'obturateur global plein format pourraient être encore meilleures que ce que nous avons actuellement.

2. Performance moins bonne en faible luminosité

Une préoccupation concernant l'obturateur global a été de savoir s'il avait moins de plage dynamique que ce à quoi nous sommes habitués. Ce nouveau capteur a-t-il une sensibilité réduite à la lumière ? Les tests que j'ai vus sont étonnamment bons, mais ce n'est pas une certitude pour quiconque compte sur une bonne performance en faible luminosité. Le Sony A9 III a une plage ISO native de 250 à 25600 par rapport à 100 à 51200 dans l'A9II. Donc, la plage dynamique est légèrement réduite en raison du système d'obturateur global.

3. Plus cher

Un autre inconvénient de l'obturateur global est qu'il est encore très nouveau et très technologiquement avancé, donc il est plus cher que les systèmes d'obturateur précédents.

Résumé

Bien que le temps nous révélera l'ampleur complète de cette avancée, cette nouvelle technologie de l'obturateur global est vraiment excitante. Je crois que nous verrons des photos de sport comme jamais auparavant dans l'année à venir grâce à l'obturateur global. J'ai hâte de voir tous mes amis créatifs à l'œuvre et j'attends avec impatience d'être époustouflé par les résultats.

Un grand merci à Mine Kasapoglu d'avoir partagé son expérience avec le global shutter. Cet obturateur promet d'être un outil très utile, notamment pour les photographes de sport qui ont besoin de capturer des sujets en mouvement rapide. Cependant, toute personne ayant besoin d'une excellente performance en basse lumière ou d'une option économique pourrait préférer regarder ailleurs pour le moment.

Lis-en davantage d'articles en te rendant sur notre hub de contenu MPB, découvres nos critiques et revues, nos conseils et techniques ainsi que nos interviews de photographes.

Lis notre article sur la photographie de sport pendant l'Euro 2022 et l'article sur le Leica Q2 pendant le Tour de France féminin.