Les 3 meilleures alternatives au Hasselblad XPan

Parmi les photographes de cinéma, le Hasselblad XPan est légendaire pour son style unique d'images cinématiques et panoramiques, ainsi que pour son prix plutôt élevé. Mais existe-t-il des appareils numériques capables de créer des images similaires à celles de l'Hasselblad XPan ? 

Pour le savoir, le vidéaste Jakub Golis et le photographe Ian Howorth de MPB Brighton se sont aventurés dans la campagne du Sussex avec l'appareil photo argentique Hasselblad XPan, ainsi qu'avec les appareils numériques Sigma DP0 Quattro, Fujifilm GFX 50R et Hasselblad X1D-50c. Chacun de ces trois appareils numériques est disponible pour une fraction du prix de l'Hasselblad X-Pan, mais peuvent-ils rivaliser ? 

Regardez la vidéo ci-dessous. Ou bien, continuez à lire pour voir de plus près les images.

Hasselblad XPan II

En 1998, Hasselblad et Fujifilm ont collaboré pour créer un appareil photo qui a été commercialisé sous deux noms : le Fujifilm TX-1 et le Hasselblad XPan. La caractéristique unique de cet appareil est son rapport d'aspect panoramique.

Le Hasselblad XPan peut prendre des photos ordinaires en 35 mm, mais il peut aussi prendre des photos larges et panoramiques, sans masquer le film et sans sacrifier la qualité de l'image. Il s'agit essentiellement d'un appareil photo moyen format qui utilise un film 35 mm.

Même lorsque le Hasselblad XPan est sorti, c'était un appareil coûteux. Et aujourd'hui, il est encore plus inabordable pour de nombreux photographes. Pour ne rien arranger, une fois qu'il est cassé, il est très difficile de le faire réparer. C'est pourquoi de nombreuses personnes cherchent des moyens de recréer l'expérience XPan avec d'autres alternatives modernes.

Examinons trois appareils numériques capables de créer des images comparables à celles du Hasselblad XPan II.

Sigma DP0 Quattro

Le Sigma DP0 Quattro est un appareil photo compact à objectif fixe, qui vous permet de prendre des photos proches du ratio d'aspect du Hasselblad XPan. La gamme Sigma DP Quattro se compose de quatre modèles avec différentes longueurs focales

Le Sigma DP0 Quattro possède l'objectif le plus large, qui équivaut à 21 mm sur un capteur plein format. Il existe également le Sigma DP1 Quattro, avec son objectif équivalent à 28 mm, le DP2 Quattro, avec son objectif équivalent à 45 mm, et le DP3 Quattro, avec son objectif équivalent à 75 mm.

Ils partagent tous l'unique capteur Foveon de taille APS-C, qui est construit un peu différemment du capteur CMOS le plus populaire. Certains affirment qu'en matière de résolution et de reproduction des couleurs, rien ne vaut un capteur Foveon. Certains photographes affirment qu'il peut rivaliser avec certains appareils photo moyen format.

Fujifilm GFX 50R

Le Fujifilm GFX 50R est doté d'un capteur moyen format de 50 mégapixels, ce qui, même en utilisant le recadrage XPan 65x24, vous donne des fichiers d'une résolution saine de 25 mégapixels. C'est suffisant pour imprimer une photo de taille décente ou pour l'utiliser pour une présentation en ligne. En termes d'objectifs, nous avons utilisé le Fujifilm GF 45mm f/2.8 R WR.

Le mode de recadrage panoramique 65x24 est disponible dans chaque appareil de la série Fujifilm GFX. Le Fujifilm GFX 100 peut également vous offrir une superbe image panoramique de 50 mégapixels en mode 65x24. Pour en savoir plus, lisez notre test du Fujifilm GFX 100.

Les appareils photo Fujifilm sont équipés des célèbres modes de simulation de film de Fujifilm. Ainsi, vous pouvez prendre des photos en JPEG uniquement et bénéficier à la fois du format XPan et d'un aspect spécifique, voire d'un grain, déjà intégré à l'image. La prise de vue en JPEG signifie que vos photos sont prêtes à être publiées immédiatement.

L'appareil photo Fujifilm vous permet également d'utiliser un adaptateur tiers pour y monter les objectifs XPan originaux. Et comme le XPan original d'Hasselblad a été fabriqué en collaboration avec Fujifilm, le design d'inspiration rétro du Fujifilm GFX 50R moderne n'est pas très éloigné du XPan original.

Panasonic S5

Le Panasonic DC-S5 atteint l'équilibre parfait entre le coût et la facilité d'utilisation et dispose du mode de recadrage 65:24 du XPan. Il s'agit d'un appareil photo polyvalent extraordinaire, parfait pour prendre des photos et filmer des vidéos, si vous avez besoin de toutes ces fonctionnalités.

Le Panasonic S5 est doté d'un capteur plein format de 24 mégapixels, ce qui permet d'obtenir des images d'environ 13 mégapixels en mode panoramique. Dans la plupart des cas, cela suffira. Si cela ne vous suffit pas et que vous n'avez pas peur d'utiliser un trépied, vous pouvez utiliser la fonction « haute résolution » et recadrer le panorama 65:24 à partir d'un fichier de 96 mégapixels. Vous pouvez également opter pour son grand frère, le Panasonic DC-S1R, qui dispose d'un capteur de 47 mégapixels et offre environ 25 mégapixels en mode recadrage 65:24.

Même si le Panasonic S5 n'est pas aussi impressionnant que le Fujifilm GFX 50R ou le Hasselblad X1D-50c, il constitue un excellent choix pour les photographes à la recherche d'une alternative au XPan numérique sans se ruiner.

Hasselblad X1D-50c

Le Hasselblad X1D-50c possède un capteur moyen format de 50 mégapixels et un boîtier unique, vraiment petit pour un appareil doté d'un si grand capteur. Hasselblad y est parvenu en poussant le mécanisme d'obturation dans les lentilles. C'est ce que l'on appelle un système d'obturateur à lame, qui permet à cet appareil d'atteindre des vitesses de synchronisation du flash impossibles à obtenir avec des appareils dotés de mécanismes d'obturateurs plans classiques.

Le système d'obturateur à lame réduit également considérablement les vibrations lors de la prise de vue de longues expositions. Nous avons utilisé l'objectif primaire Hasselblad XCD 45mm f/3.5.

Le Hasselblad X1D-50c possède un capteur similaire à celui du Fujifilm GFX 50R, de sorte que les performances en termes de plage dynamique, de bruit, etc. sont assez semblables sur les deux appareils. Les différences résident dans la manipulation, les objectifs et le traitement des images. On peut dire qu'il s'agit d'un appareil photo de studio dans un boîtier portable. 

Le X1D 50c ne comporte pas de profils de couleurs intégrés. L'idée derrière le traitement d'image Hasselblad est de capturer des images qui sont aussi naturelles et proches de la réalité que possible - et vous pouvez les ajuster selon vos préférences en post-production, et non dans l'appareil photo. De plus, comme il s'agit d'un Hasselblad, vous pouvez acheter un adaptateur Hasselblad authentique, ce qui vous permet de monter les objectifs XPpan originaux sur cet appareil. Dans les images ci-dessous, repérez les différences entre les images capturées par le Hasselblad XPan II, le Sigma DP0 Quattro, le Fujifilm GFX 50R et le Hasselblad X1D-50c.

Découvrez d'autres critiques et revues sur le hub de contenu MPB.