Test: Canon EOS R5 für Haustierfotografie

Die Tierfotografin Demi-leigh Freeman war auf der Suche nach einer Kamera, mit der sie ihre Fotografie auf die nächste Stufe heben konnte. Also lieh MPB ihr eine Canon EOS R5, um zu sehen, wie sie zurechtkommt. Nun zu dir, Demi-leigh.

Ich wollte die Canon EOS R5 unbedingt kaufen, nachdem ich viele Testberichte im Internet gesehen und gelesen hatte, und zwar sowohl wegen der Augenverfolgung bei Tieren als auch wegen der Videofunktionen. Daher war ich sehr gespannt, sie mit dem Canon EF-EOS R und meine Objektive Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM und Sigma 35mm f/1.4 DG HSM EF auszuprobieren. Die Kombination aus den Objektiven und der Kamera gab mir volle Kontrolle ohne Verzögerung und insgesamt spektakuläre Ergebnisse. Ich hätte nicht glücklicher mit den Ergebnissen sein können.

Ich beschloss, die Kamera in verschiedenen Umgebungen zu testen. Normalerweise gehe ich nicht bei stürmischem Wetter raus, aber die Idee, während der Stürme im Februar 2022 ein paar Rehe im Regen zu fotografieren, hatte mich motiviert. Mir ist aufgefallen, dass die Kamera im Regen fantastisch funktioniert und keine Funktionen durch die Belichtung beeinträchtigt werden, was positiv ist.

Ich war sehr zufrieden mit der Augenverfolgung des Rehs, und die Möglichkeit, von Vollbild auf 1:16 umzuschalten, gab mir die Möglichkeit, genauso detailreich zu fotografieren, zudem war ich von der Schärfe begeistert. Besonders gut gefallen hat mir die Klarheit der Fotobearbeitung. Ich konnte den Unterschied zwischen meiner Canon EOS 90D und der R5 in Bezug auf Schärfe und Klarheit sofort erkennen. Außerdem fiel mir auf, dass die Bilder im Vergleich nicht so stark verrauscht waren, so dass der Einsatz von Tools gegen das Rauschen nicht erforderlich war. Ich hatte das Gefühl, dass die Kamera mehr Farbe und Tiefe bot als meine 90D, was für mich ein großer Vorteil bei der Bearbeitung und Korrektur war. Ich konnte sogar ein wenig mit den Einstellungen spielen.

Meine nächste Herausforderung bestand darin, in meinen örtlichen Zoo zu gehen und die Kamera dort auszuprobieren. Auch hier war ich von den Details sehr beeindruckt. Zum Vergleich hier ein unbearbeitetes Bild, das ich von Daseep, dem Sumatra-Tiger, aufgenommen hatte.

Der Bildausschnitt blieb auch bei einem starken Crop erhalten. Wie du siehst, ist die Kamera in der Lage, eine unglaubliche Menge an Details zu erhalten, selbst bei einem großen Ausschnitt, bis hin zu den Fellfasern. Das fand ich besonders spektakulär! Ich habe dann beschlossen, dass es vorteilhafter ist, meine Bilder im Vollformat zu fotografieren und sie dann bei Bedarf in der Nachbearbeitung zuzuschneiden, da der Bildausschnitt immer noch derselbe ist, nur die Dateigröße macht einen großen Unterschied. Ich stellte fest, dass die meisten Bilder im Vollbildformat durchschnittlich 50 MB groß waren, während sie beim Zuschneiden etwa 20 MB groß waren. Das ist gut, wenn man eine kleine SD-Karte oder ein großes Ereignis zu fotografieren hat und es einem nichts ausmacht, den Ausschnitt zu verwenden.

Als Tierfotografin wollte ich vor allem Tiere in Aktion fotografieren, insbesondere Hunde. Ich wandte mich an eine Dame, die vier fantastische Collies hatte, von denen einer ein Therapiehund und die anderen Rettungshunde waren. Sie waren alle sehr gut trainiert, und ich fragte sie, ob sie meine Botschafterin sein wolle und ob ich ein paar Fotos von ihren Hunden machen dürfe, während ich die Kamera ausprobiere. Ich war zu diesem Zeitpunkt noch nicht so selbstbewusst, in Bezug auf die Einstellungen und wollte ihr keine Kosten in Rechnung stellen, damit das Ganze nicht zu einem Flop werden würde.

Als wir an unserem Standort, dem wunderschönen Cannock Chase, ankamen, fing es an zu schneien – ich konnte es nicht glauben. Für gut fünf Minuten war es ein regelrechter Schneesturm. Nach einer halben Stunde kam die Sonne heraus, alle Anzeichen von Schnee verschwanden, und man konnte nicht glauben, dass es ein Tag des Allwetters war. Regen, Wind, Schnee, Sonne. Was ein Tag so alles an Wetterlagen haben konnte, dieser hatte es alles. Ich habe viel Zeit mit den Hunden im Wald verbracht und war wieder überwältigt von der unglaublichen Detailtreue und der Fähigkeit, die Augen der Tiere zu verfolgen. Die einzige Herausforderung war, dass die Augen eines Hundes etwas dunkler waren und mehr mit dem Fell verschmolzen, so dass die Kamera gelegentlich Schwierigkeiten hatte, die Augen zu erkennen. Aber es ist alles nur eine Frage von Versuch und Irrtum. 

Ich stellte jedoch den Kameramodus auf H+ Continuous, richtete mich ein und fing an zu fotografieren, während die Hunde über einen umgefallenen Baumstamm sprangen. Ich habe den Fokusmodus auf Auto gestellt und die Augenverfolgung von Tieren aktiviert, um zu sehen, wie gut die Kamera dem Druck eines so schnellen Ereignisses standhalten kann. Und ich kann sagen, dass ich unglaublich begeistert bin von dieser Fähigkeit. Die Ergebnisse waren gestochen scharf und ich konnte meinen Augen nicht trauen. Es hat mich sogar ein bisschen zu Tränen gerührt, weil ich das geschafft hatte. Ich habe diese wunderschönen Bilder bekommen, und zum ersten Mal kann ich sagen, dass ich mit den Ergebnissen wirklich zufrieden war und das hat mein Selbstvertrauen gestärkt.

Auf meinen letzten Ausflügen erzählte mir mein Vater, wo er in der Nähe einen Eisvogel gefunden hatte. Also beschlossen wir, unsere Koffer zu packen und in das örtliche Naturschutzgebiet zu fahren. Nach 20 Minuten Wartezeit war er da und flog herunter, um Fische zu fangen. Sie blieb etwa eine halbe Stunde draußen, und ich beschloss, die Kamera auf 1:16 einzustellen, um sie besser sehen zu können, denn sie war extrem winzig, und das würde mir helfen, den Fokus ohne viel Aufhebens besser zu bestimmen. Sie war extrem schnell, und jedes Mal, wenn ich nahe genug heran kam, flog sie davon. Aber zum Glück konnte ich das Bild sogar auf einem Crop-Sensor verkleinern und erhielt ein wunderschönes Ergebnis von meinem ersten Eisvogel überhaupt.

Insgesamt war ich von den konsistenten Ergebnissen der Kamera und ihrer unglaublichen Technologie überwältigt. Sie war nicht schwer zu bedienen und man konnte sich schnell an sie gewöhnen. Besonders gut gefallen hat mir die Fokussierung der Augen von Tieren, und auch wenn sie bei Tieren mit dunkleren Gesichtszügen noch etwas optimiert werden muss, so ist es doch ein unglaubliches Gerät und ich hätte nicht zufriedener sein können. Fast so, als wäre es für mich bestimmt. Also eines ist sicher: Ich habe das Beste aus dieser Kamera herausgeholt, und das in einer der mental schwierigsten Phasen meines Lebens. Ich habe jetzt Tausende von Bildern, die ich für den Rest des Jahres durchgehen, bearbeiten und genießen kann. 

Der einzige Nachteil war die Akkulaufzeit. Da alles elektronisch ist, hat sich der Akku besonders schnell entladen. Daher empfehle ich bei längeren Aufnahmen oder großen Veranstaltungen unbedingt ein Akku-Backup, da ich den Akku nach jeder Reise aufladen musste. Aber das ist es auf jeden Fall wert. Wenn Sie sich für die Fotografie von Wildtieren interessieren, ist die R5 definitiv eine Canon Wildlife-Kamera, in die es sich zu investieren lohnt.

Danke, Demi-leigh. Mehr von Demi-leigh Freemans Werken findest du  auf Instagram unter @missdpetography.

Weitere Testberichte gibt es auf dem MPB-Blog.