Rezension: Die Sony 200-600mm im Test

Die Wildlife-Fotografin Rachel Hannah, die normalerweise mit einer Sony A7 III und einem Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS FE fotografiert, brauchte mehr Reichweite von ihrem Objektiv. Also probierte sie das Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS aus. Wir wollen hören, wie es ihr ergangen ist.

Ich habe mich sehr gefreut, das Sony FE 200-600mm f5.6-6.3 G OSS Objektiv in Verbindung mit meiner Sony A7 III über die Weihnachtszeit auszuprobieren. Ich bin Outdoor- und Wildlife-Fotograf, daher ist mein Hauptobjektiv normalerweise das Sigma 100-400mm, damit ich die Details wirklich einfangen kann. Ich habe mich immer wieder dabei ertappt, dass ich mir ein bisschen mehr Brennweite gewünscht habe, vor allem, wenn ich unterwegs war, um Wildtiere zu fotografieren.

Um dies wirklich zu testen, machte ich ein paar Ausflüge in ein Gebiet in der Nähe meines Zuhauses, von dem ich wusste, dass dort Eulen jagen, darunter auch meine Lieblingseule, die Schleiereule. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich sie noch nie mit der Kamera eingefangen, aber es war eine bestimmte Tierart, die ich unbedingt auf meiner Liste abhaken wollte. 

Das Sony FE 200-600mm ist ein ziemlich schweres Objektiv, und ich bekam einige Male Probleme mit meinen Handgelenken, daher würde ich auf jeden Fall ein Stativ empfehlen, um die Belastung zu verringern. Aber eine Schleiereule bei der Jagd zu sehen und sie in Aktion festzuhalten, war es allemal wert.

Trotz der Schwere des Objektivs war der Autofokus - im Vergleich zu meinem Sigma 100-400mm - unglaublich und viel schneller. Es war ein guter Test für das Objektiv, denn die Eule flog im Sumpf hin und her, aber es hatte nicht ein einziges Mal Probleme, das Objekt zu fokussieren. Meine ersten Eindrücke waren wirklich eindrucksvoll.

Außerhalb des Feldes nahm ich das Objektiv mit in den örtlichen Wald, um es an einigen Waldtieren zu testen, und dieses Objektiv hat mich nicht enttäuscht. Ich versuche wirklich gerne, ein cremiges Bokeh bei meinen Wildtieraufnahmen einzufangen, und bei Blende 6,3 ist mir das gelungen.

Das Objektiv verfügt über drei optische SteadyShot-Modi, mit denen du bei Aufnahmen aus der Hand unter verschiedenen Bedingungen scharfe Bilder machen kannst. Ich habe den Modus drei verwendet, der sich besser für Sport- oder Tieraufnahmen eignet. Ein weiterer Punkt, der mich beeindruckt hat, ist die Tatsache, dass der Objektivtubus im Gegensatz zu meinem Sigma 100-400mm nicht ausfährt, was dem Objektiv ein professionelleres, solides Gefühl verleiht.

Ich habe mit dem Gedanken gespielt, es stattdessen mit dem 600-mm-Objektiv zu versuchen. Das 200-600-mm-Objektiv ist jedoch perfekt, um das Motiv zu finden und dann auf die gewünschte Brennweite heranzuzoomen. Der Versuch, einen bestimmten Vogel im Baum bei 600mm zu finden, war eine ziemliche Herausforderung.

Als ich die Fotos zur Bearbeitung auf den Computer übertrug, war ich wirklich beeindruckt von der Schärfe und Qualität der Bilder, die das Objektiv erzeugt. Die Möglichkeit, die Fotos in der Nachbearbeitung zuzuschneiden und trotzdem die Qualität beizubehalten, ist für mich ein großer Bonus. Für den Preis dieses Objektivs lohnt sich die Investition auf jeden Fall, wenn man sich für Natur- oder Sportfotografie interessiert.

Danke, Rachel. Oder lies mehr Artikel auf dem MPB-Blog.