icon/midnight/@searchCreated with Sketch.
A Sony FX3 mounted to a video tripod with with an Atomos recorder attached, in front of a neon pink MPB logo.

Vidéo : Quelle est la différence entre 8 bits et 10 bits ?

Publié le 27 août 2025 par MPB

Vidéastes, cela vaut-il la peine de dépenser davantage pour une caméra dotée de capacités vidéo 10 bits ? Quels sont les avantages par rapport à l'utilisation du 8 bits ? Jakub, notre vidéographe à Brighton, nous démontre dans cette vidéo, les différences entre les séquences vidéo 10 bits et 8 bits en utilisant la Sony FX3 10 bits et la Sony A7S III 8 bits. Lis l’article afin d’en savoir plus.

L'enregistrement vidéo en 10 bits vaut-il le coût, l'espace de stockage et la puissance de calcul supplémentaires ? De nos jours, de plus en plus d'appareils photo permettent d'enregistrer en codecs vidéo 10 bits, par rapport aux codecs 8 bits qui sont encore populaires. Pour ce test, j'utilise deux appareils photo Sony, le Sony FX3 et le Sony A7 III. Tout d'abord, expliquons la différence entre la vidéo 8 bits et 10 bits.

Comme tu le sais peut-être déjà, l'image numérique est composée de trois canaux de couleur distincts : rouge, vert et bleu. Par conséquent, le modèle de couleur est appelé RVB. Combinés ensemble, ils créent l'image finale. Avec 8 bits, chaque canal peut capturer 256 nuances d'une couleur particulière, ce qui signifie que l'image finale peut afficher 16,7 millions de couleurs au total. Un fichier 10 bits contient 1 024 nuances par canal, ce qui donne plus d'un milliard de couleurs au total. Passons à notre premier test.

Comparaison côte à côte d'une vieille voiture devant un plan d'un garage. A gauche, il y a un plan filmé avec le Sony FX3 en 10 bits et à droite, un plan filmé avec le Sony A7III en 8 bits.

Pour ce plan d'un garage, j'ai enregistré le même plan en 4K 8 bits sur un Sony A7III et en 4K 10 bits sur un Sony FX3. J'ai pris la photo avec le profil d'image désactivé, ce qui signifie que le métrage ne nécessite pas vraiment d'étalonnage. Comme tu peux le constater, les fichiers RAW sont presque identiques. Même après avoir appliqué un fort étalonnage, il n'y a pas beaucoup de différence entre eux.

Essayons de changer la couleur de la voiture et de la rendre verte. Maintenant, si nous allons dans la vue du masque, nous pouvons voir un peu plus d'artefacts dans le métrage 8 bits. Mais dans l'ensemble, les différences sont encore assez mineures. Notre prochain test est un scénario assez exigeant pour tout codec vidéo, car il y a beaucoup de détails fins et de gradients lisses dans le plan.

Comparaison côte à côte d'un plan statique de branches d'arbre déplacées par le vent. À gauche, on voit un plan filmé avec un Sony FX3 en 10 bits et à droite, un plan filmé avec un Sony FX3 en 8 bits.

Cette photo statique d'un arbre a été enregistrée dans un profil d'image S-Log 3, qui me donne la plus grande souplesse de montage, mais qui nécessite un étalonnage avant la publication. Nous commençons maintenant à voir les avantages de l'enregistrement 10 bits. Des bords qui apparaissent sur le métrage 8 bits. Cela montre qu'il n'y a tout simplement pas assez de données de couleur pour maintenir une transition douce entre le ciel et les feuilles.

Encore une fois, voyons ce qui se passe lorsque j'applique un grade de couleur extrême pour casser le codec. Vois comment les bandes dans le ciel deviennent plus visibles sur le métrage 8 bits.

Photo prise à partir d'un métrage tourné sur un Sony FX3 dans un codec intraframe, montrant des branches d'arbres. Il a été appliqué un grade de couleur extrême qui révèle des artefacts de compression dans le ciel.

Ce grade a également révélé un motif bizarre sur un plan enregistré en codec tout-intra sur un Sony FX3. Mais nous ne filmons pas souvent des plans statiques de voitures et d'arbres. Filmons des personnes et voyons comment les fichiers se comportent dans un scénario plus réel.

Pour cette fois, j'ai filmé Jamil devant un mur bleu. Pour rendre le test encore plus difficile pour les caméras, j'ai utilisé un filtre Black Pro Mist pour adoucir l'image et faire ressortir les hautes lumières. La première chose que j'ai remarquée, c'est que les images du Sony A7 III semblent beaucoup plus lumineuses, même si elles ont été prises avec les mêmes réglages sur les deux caméras.

Comparaison côte à côte montrant les artefacts de compression visibles autour du néon sur le métrage 8 bits.

Après avoir fait correspondre les plans, nous pouvons voir les différences entre les codecs. Autour du néon, sur la séquence 8 bits, il y a des artefacts importants, qui ne sont pas présents sur la séquence 10 bits. De même, le bruit et les bandes sur le mur sont bien plus importants sur la prise de vue 8 bits et le métrage ne contient pas les données de couleur nécessaires pour rendre les transitions tonales fluides sur la peau de Jamil.

Comparaison côte à côte de la vidéo Sony FX3 10 bits à gauche et de la vidéo A7 III 8 bits à droite, toutes deux en noir et blanc, de Jamil assis dans une pièce à côté d'une table avec une tasse et un bol de fruits sur une table.

Si nous passons en mode radiographie et que nous examinons les différents canaux de couleur, nous constatons qu'il y a beaucoup plus de données de couleur sur le métrage 10 bits, notamment dans les canaux rouge et bleu.

Et maintenant, le test le plus exigeant pour chaque codec vidéo : l'écran vert. Cette fois, je me suis filmé devant un écran vert, en tenant ce magnifique Fujifilm X100T. Ce n'est pas l'écran vert le mieux éclairé, ce qui était intentionnel pour rendre le test plus exigeant.

Encore une fois, le métrage du Sony A7 III semble être plus lumineux et j'ai dû le corriger en post-production. La qualité de la clé n'est pas si mauvaise sur le plan 8 bits, à part quelques problèmes qui peuvent facilement être supprimés. Mais nous pouvons certainement encore voir les mêmes problèmes, par exemple sur ma peau, que nous avons vu dans le test précédent. Il y a des taches et des artefacts visibles là où une transition tonale douce était censée être.

Globalement, le 10 bits nécessite une puissance de calcul nettement supérieure. Dans la plupart des cas, surtout si vous ne filmez pas en profil log ou plat et que tu essaies d'obtenir l'effet directement dans la caméra, tu n'auras probablement pas besoin du 10 bits. Cependant, il est utile si vous faites beaucoup d'étalonnage ou d'effets numériques comme l'incrustation chromatique.

Parmi les autres modèles de caméras qui filment des vidéos 10 bits, citons le Panasonic DC-GH5, le Fujifilm X-T3 et Fujifilm X-T4, la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K et la Pocket Cinema Camera 6k Pro EF, le Canon Cinema EOS C200 EF et le Sony A7S III. Découvre la différence entre le Sony A7S III et le Sony FX3. Si tu filmes pour Youtube en utilisant un profil d'image prêt à être publié, que tu as besoin d'un délai d'exécution rapide et que tu souhaites économiser de l'espace de stockage, le 8 bits reste une bonne option pour vous. La plupart des reflex numériques et des appareils photo sans miroir modernes enregistrent des vidéos en 8 bits.

Tu voudrais améliorer ton matériel photo et faire une une mise à niveau ? Pense à revendre ou à échanger ton matériel sur MPB. Découvre aussi nos nos différents articles sur notre hub de contenu MPB.

Fais estimer ton matériel instantanément et gratuitement, une expédition assurée gratuite vers MPB et sois payé·e en quelques jours. Échange, achète du matériel photo Certifié MPB et bénéficie de la livraison offerte dans les deux sens - vends ou échange maintenant.