Ricoh GR IVx : ce que l'on sait

Ricoh vient de confirmer ce que beaucoup de fans de la gamme GR attendaient : le développement d’une nouvelle déclinaison « x » du Ricoh GR IV. Le Ricoh GR IVx sera équipé d’un objectif équivalent à 40mm et proposera désormais la vidéo en 4K 30p. Pas vraiment de surprise, donc.

Connor Redmond, photographe chez MPB et auteur de notre test du Ricoh GR IIIx, utilise des appareils photo compacts depuis des années. Dans cet article, il passe en revue les changements apportés au Ricoh GR IVx, les nouveautés annoncées et ses caractéristiques par rapport aux GR IV et GR IIIx. Et si tu cherches un autre appareil photo compact sans attendre la sortie du Ricoh GR IVx, Connor te présente également cinq alternatives.

Cet article rassemble tout ce que l’on sait à ce jour sur le Ricoh GR IVx. Il sera mis à jour avec un test complet dès que nous en saurons plus et que nous aurons pu prendre le boîtier en main. 

Caractéristiques confirmées du Ricoh GR IVx

Lors de l’annonce du développement du GR IVx, Ricoh a dévoilé les principales caractéristiques prévues pour le boîtier. Voici comment il se positionne face aux Ricoh GR IV et Ricoh GR IIIx. 

Ricoh n’a pas encore confirmé les détails concernant le processeur du GR IVx, son capteur rétroéclairé (BSI), sa connectivité Bluetooth ni les éventuelles nouvelles fonctionnalités qui pourraient être annoncées. S’il y en a, nous les découvrirons lors de l’annonce officielle. Pour ma part, je pense toutefois que la principale différence sera l’objectif.

Si tout se déroule comme prévu, Ricoh prévoit une sortie pour l’hiver 2026. Le prix n’a pas encore été confirmé, mais je pense que le Ricoh GR IVx sera lancé au même tarif que le GR IV, ou légèrement au-dessus. 

Comparatif : Ricoh GR IVx vs GR IV

Le Ricoh GR IIIx était déjà très proche du Ricoh GR III. On peut donc s’attendre à ce que les GR IVx et GR IV partagent une grande partie de leurs caractéristiques. Voici les différences que l’on connaît à ce jour. 

Un champ de vision plus resserré

La principale différence concerne l’objectif. Comme le GR IIIx, le GR IVx dispose d’un objectif 26.1mm (équivalent 40mm, contre un équivalent 28mm), qui offre donc un champ de vision plus resserré. Selon Ricoh, celui-ci est « proche du champ de vision effectif de l’œil humain ». Je suis plutôt d’accord, mais le choix entre ces deux perspectives reste avant tout une question de préférence personnelle. 

Des modes crop qui vont plus loin

Puisque l’on part d’un objectif équivalent à 40mm, les modes crop passent à 50mm et 71mm, contre 35mm et 50mm sur le Ricoh GR IV standard. 

Une meilleure vidéo

La vidéo passe à 4K 30p sur le Ricoh GR IVx, contre seulement 1080 60p sur le Ricoh GR IV. Le GR IVx se met ainsi enfin au goût du jour, même si je me demande combien de personnes utilisent réellement la gamme Ricoh GR pour filmer. La 4K est devenue la norme depuis un bon moment, il était donc temps que le Ricoh GR IVx atteigne au moins ce niveau. 

Plus d’outils pour la couleur

Le GR IVx proposera le contrôle d’image Palette, ainsi que des réglages intégrés pour la couleur de base, le point blanc, le point noir et la tonalité RGB. Une amélioration mineure, mais bienvenue.

Une mise au point rapprochée moins performante 

Pour les très gros plans, il faudra se placer deux fois plus loin avec le GR IVx : 0,2 m en mode normal et 0,12 à 0,24 m en mode macro, contre 0,1 m et 0,06 à 0,15 m avec le GR IV. Une différence liée aux contraintes physiques de l’objectif 40mm.

Comparatif : Ricoh GR IVx vs GR IIIx

Le Ricoh GR IVx apportera plusieurs évolutions importantes par rapport au GR IIIx de 2021. La plupart viennent directement du GR IV, mais l’annonce officielle de Ricoh pourrait encore réserver quelques surprises.

Nouveau capteur et BSI

Le GR IVx passe de 24,2 à 25,7 mégapixels, une différence assez minime en pratique. Plus important, le capteur est désormais rétroéclairé. Il devrait ainsi produire des images plus propres et moins bruitées, notamment à des sensibilités ISO très élevées.

Une meilleure stabilisation

La stabilisation du Ricoh GR IVx passe de 3 à 5 axes par rapport au GR IIIx. Cela devrait permettre d’obtenir des images plus nettes à des vitesses d’obturation plus lentes. L’IBIS est moins déterminant avec un objectif grand-angle, comme celui du GR IV. Mais avec une focale plus longue comme celle du GR IVx, plus la stabilisation est efficace, mieux c’est. 

Beaucoup plus de mémoire interne 

Comme sur le GR IV, la mémoire interne passe des maigres 2 Go du Ricoh GR IIIx à 53 Go. C’est une évolution particulièrement bienvenue, et j’aimerais voir l’ensemble du secteur photo suivre cette voie.

Le Ricoh GR IVx conserve un emplacement MicroSD pour le stockage externe. J’aurais préféré une carte SD standard, mais sur un boîtier aussi compact, il faut bien faire des compromis quelque part. 

Une sensibilité ISO plus élevée

Grâce au nouveau capteur BSI, il sera possible de monter jusqu’à ISO 204,800 sur le Ricoh GR IVx, contre ISO 102,400 sur le Ricoh GR IIIx. Je n’ai pas encore pu tester ses performances en basse lumière, mais si elles sont comparables à celles du GR IV standard, les résultats devraient être convaincants. 

Une meilleure vidéo

Si tu fais partie des rares personnes qui utilisent autant la vidéo que la photo sur leur Ricoh, voilà une bonne nouvelle. Le GR IVx passe à 4K 30p, contre un 1080p qui commence désormais à dater. 

Alternatives au Ricoh GR IVx

Pas envie d’attendre le GR IVx ? Voici cinq appareils photo compacts qui s’en rapprochent sur certains points et font mieux sur d’autres. À mes yeux, difficile toutefois de rivaliser avec la compacité de la gamme GR.

Ricoh GR IIIx

Fourchette de prix habituelle en occasion : 650 à 1 100 €

Pour beaucoup de monde, le Ricoh GR IIIx sera le choix le plus judicieux. L’expérience est globalement très proche de celle du GR IVx. Le GR IVx est plus réactif et démarre beaucoup plus vite, ce qui peut à lui seul justifier la différence de prix. C’est particulièrement vrai en photographie de rue, où chaque milliseconde peut compter. 

La mémoire interne supplémentaire du GR IVx est également un vrai plus. Mais si ton budget est plus serré, le GR IIIx reste une excellente option. Au bout du compte, les photos produites par les deux appareils seront très similaires, voire impossibles à distinguer. 

Ricoh GR IV

Fourchette de prix habituelle en occasion : 810 à 1 300 € 

Si tu préfères l’objectif plus grand-angle et que la définition vidéo plus faible ne te dérange pas, le GR IV devrait offrir une expérience presque identique. Comme les GR III et IIIx avant eux, les deux modèles se distinguent essentiellement par leur objectif.

Le champ de vision grand-angle de 28mm ne convient pas à tout le monde. C’est un point à prendre en compte, car cette focale peut demander un certain temps d’adaptation, surtout si tu as l’habitude de focales au rendu plus naturel comme 35mm et 50mm. 

Les GR IV et GR III ne sont pas les appareils les plus adaptés au portrait. Ils conviennent bien aux photos de groupe prises sur le vif, mais si tu réalises beaucoup de portraits individuels, les GR IVx et GR IIIx offrent une perspective plus naturelle. 

Lis notre test du Ricoh GR IV pour en savoir plus.

Fujifilm X100VI

Fourchette de prix habituelle en occasion : 1 100 à 1 800 €

Si tu accordes beaucoup d’importance au viseur et aux commandes physiques, le Fujifilm X100VI, ou un modèle X100 plus abordable, mérite ton attention. Ce que tu perds en compacité, tu le gagnes avec un excellent viseur hybride. Tu peux passer du viseur électronique au viseur optique selon tes préférences. Il existe également des viseurs amovibles pour la gamme Ricoh GR, mais ils sont petits et servent surtout d’aide au cadrage. 

Côté qualité d’image, les deux sont proches. Le Ricoh GR IVx et le Fujifilm X100VI disposent tous deux d’un capteur APS-C, mais le X100VI monte à 40 mégapixels. Si tu comptes réaliser des tirages grand format, le X100VI peut donc être plus adapté. Il est également plus à l’aise en basse lumière grâce à son objectif f/2.0 plus lumineux et dispose d’un meilleur autofocus que le GR IVx. Les deux appareils offrent un excellent rendu des couleurs et il sera sans doute difficile de les départager sur ce point. 

Entre les deux, le Ricoh prend tout son sens si la possibilité de glisser l’appareil dans une poche est ton critère principal. Les appareils de la gamme Ricoh GR offrent énormément au regard de leur taille et de leur poids — de véritables petites boîtes magiques — mais cela implique quelques compromis : pas de viseur, une autonomie limitée et de petits boutons qui peuvent être moins pratiques avec de grandes mains. Si tu veux avant tout un appareil que tu peux toujours avoir sur toi, le Ricoh est particulièrement intéressant. Si tu privilégies l’expérience de prise de vue dans son ensemble et qu’utiliser une sangle ne te dérange pas, le X100VI mérite davantage ton attention. 

Lis notre test du Fujifilm X100VI. Et si le X100VI dépasse ton budget, notre guide des compacts Fujifilm X100 t'aidera à trouver le modèle qui te convient.

Leica Q3 43

Fourchette de prix habituelle en occasion : 3 900 à 6 400 €

Autre appareil singulier, avec une focale assez proche de 43mm : le Leica Q3 43. Avec son positionnement tarifaire haut de gamme, le Leica Q3 43 constitue en quelque sorte l’alternative plein format premium au Ricoh GR IVx.

Le Q3 43 offre une qualité d’image exceptionnelle avec son objectif lumineux f/2.0. Le Ricoh GR IVx ne joue clairement pas dans la même catégorie sur ce point, mais la comparaison reste intéressante : les deux appareils proposent une focale similaire tout en offrant des expériences de prise de vue très différentes.

Le Leica est nettement plus encombrant et plus lourd que les appareils de la gamme X100, et le Ricoh GR IVx paraît minuscule à côté. En contrepartie, tu gagnes en qualité d’image. La prise en main est également beaucoup plus substantielle, au point que le GR IVx paraît presque être un jouet en comparaison. 

Amy a testé le Leica Q3 43 dans le Londres hivernal et avait beaucoup de choses à dire sur cet appareil. Voici son retour d’expérience. 

Si ton budget le permet, le Q3 43 représente l’alternative haut de gamme au Ricoh GR IVx dans cette catégorie assez particulière des appareils à objectif fixe autour de 40mm. Si l’encombrement et le poids du Leica ne te gênent pas et que l’expérience de prise de vue passe avant tout le reste, le Leica a de sérieux arguments. 

Lis notre test du Leica Q3 43 pour en savoir plus. 

Fujifilm X half

Fourchette de prix habituelle en occasion : 310 à 510 €

Le Fujifilm X half mise beaucoup sur le côté ludique. Nettement moins cher, il implique aussi de nombreux compromis. Sa focale équivalente de 32mm se situe entre celles du GR IVx et du GR IV.

Amy Moore, de MPB, a emporté le X half lors d’un voyage dans l’East Sussex. Retrouve ses impressions dans notre test.

Le X half cherche à retrouver le plaisir, la spontanéité et les particularités esthétiques d’un appareil jetable, sans le coût ni les contraintes du développement argentique. Il fait l’impasse sur de nombreuses fonctions auxquelles les appareils modernes nous ont habitué·e·s, mais conserve malgré tout un charme indéniable. 

Le X half convient particulièrement bien aux personnes qui débutent, au jeune public, aux personnes qui créent du contenu de façon occasionnelle ou à celles qui veulent simplement prendre des photos sans réfléchir à chaque réglage. Pour en savoir plus, lis notre test du Fujifilm X half. 

Tu cherches d’autres possibilités ? Consulte nos articles sur les meilleurs appareils photo pour voyager et pour la photographie de rue. 

FAQ

Quand sortira le Ricoh GR IVx ?

Le Ricoh GR IVx est attendu pour l’hiver 2026, mais sa sortie pourrait être repoussée en fonction des contraintes d’approvisionnement. 

Combien coûtera le Ricoh GR IVx ?

À son lancement, le GR IIIx était proposé à 999 €, soit 100 € de plus que le GR III. Si Ricoh suit la même logique avec cette nouvelle génération, le GR IVx pourrait donc être légèrement plus cher que le GR IV. Son prix de lancement n’a toutefois pas encore été confirmé.

Quel objectif équipe le Ricoh GR IVx ?

Le Ricoh GR IVx est équipé d’un objectif 26.1mm f/2.8, équivalent à 40mm en plein format. 

Toutes nos critiques et revues sont à découvrir sur le blog MPB.