
In Actie: Canon EOS R5 vs Sony A7 IV voor Reis- en Commerciële Fotografie
Gepubliceerd op 22 oktober 2024 door MPB
Jacob Murray, een Schotse fotograaf gespecialiseerd in landschappen, reizen en commerciële fotografie, heeft in de afgelopen zes jaar bijna alle systeemcamera's van grote merken gebruikt. Onlangs leidde zijn werk hem naar de betoverende Dolomieten in Italië, waar hij een reclamecampagne vastlegde met behulp van de Sony A7 IV en de Canon EOS R5.
Canon EOS R5

Tweedehands Canon EOS R5
Specificaties
45-megapixel full-frame CMOS-sensor
Sensor-shift 5-assige beeldstabilisatie
8K 30p raw en 4K 120p 10-bits interne video
Dual-pixel II autofocussysteem met volledige dekking
3,2-inch variangle LCD-aanraakscherm
Pluspunten
Ongelooflijke beeldkwaliteit
Indrukwekkend scherpstellen
Eersteklas autofocus en stabilisatie
Solide bouw
Minpunten
Grenzen voor video-opname
Video in hoge resolutie kan oververhitting veroorzaken
Sony A7 IV

Tweedehands Sony A7R IV
Specificaties
33-megapixel full-frame Exmor R CMOS-sensor BSI
Opnamen in 4K 60p, tot 10 fps
Real-time volgen en real-time oogautofocus
5-assige SteadyShot-beeldstabilisatie
ISO 100-51200
Pluspunten
Uitstekende beeldkwaliteit
Uitgebreide bedieningselementen
Onderwerp volgen tot 10 fps
Geweldige bediening
Minpunten
Ondermaatse scherpstelling met oogdetectie
Matige opnamesnelheden
Canon EOS R5 vs Sony A7 IV voor Reisfotografie
In deze review zet Jacob de functies, beeldkwaliteit en gebruiksvriendelijkheid van beide full-frame systeemcamera's tegenover elkaar.
Over naar jou Jacob!

Sony A7 IV | Sony FE 135mm f/1.8 GM | f/1.8 | ISO 100 | 1/2000
‘Ik ben nu bijna zes jaar actief als fotograaf, waarvan de laatste twee jaar professioneel. Mijn reis begon met een Panasonic DMC-G7, maar al snel besloot ik over te stappen naar de Olympus OM-D E-M5 Mark II vanwege de extra beeldstabilisatie die het bood. Na verloop van tijd voelde ik de drang naar meer beeldkwaliteit en betere prestaties bij weinig licht, dus was de logische volgende stap om over te gaan naar full frame. Mijn keuze viel op de Sony A7, die al snel mijn werkpaard werd. Totdat ik weer besloot om over te stappen, dit keer naar een Fujifilm X-H1 vanwege de weerbestendigheid en verbeterde videomogelijkheden."
Tijdens mijn periode met de Fujifilm X-H1 leende ik een Panasonic DC-S1R - en de extra resolutie was werkelijk verbluffend. Maar aangezien ik professioneel begon te fotograferen, werd al snel duidelijk dat de autofocus van de S1R niet voldeed aan mijn behoeften. Dit bracht me bij mijn huidige camera, de Sony A7 IV. Deze camera biedt alles wat ik zocht in mijn vorige modellen: ongeëvenaarde autofocus, prachtige beeldkwaliteit en uitstekende videomogelijkheden, en hij excelleert vooral in omstandigheden met weinig licht.
Ik denk dat ik de Sony nog wel een tijdje zal blijven gebruiken. Maar ik was wel nieuwsgierig naar de Canon EOS R5 en wilde die graag uitproberen. De kans deed zich voor tijdens een fotografieproject in Italië voor twee horlogemerken. Tijdens de opnames kon ik de camera een beetje gebruiken en wat eerste indrukken opdoen.

Sony A7 IV | FE 55mm f/1.8 ZA | f/1.8 | ISO 100 | 1/2000
Ergonomie
De ergonomie van de R5 is echt opmerkelijk. Als gebruiker van de Sony A7 IV was het een verademing om al mijn vingers comfortabel op de handgreep te kunnen plaatsen. De keuzeknop voor scherpstellen bevindt zich precies waar mijn duimen rusten, wat de bediening uiterst intuïtief maakt.

Viewfinder en scherm
De viewfinder en het scherm van de Canon EOS R5 zijn briljant. De viewfinder is groot en helder en heeft een geweldige resolutie. Het scherm, dat ook groter is dan dat van de Sony, heeft een hoge resolutie en is helder genoeg om duidelijk te zien, zelfs midden op de dag.

Jacob Murray | Canon EOS R5 | RF 24-70mm f/2.8
Autofocus
Bij het filmen vond ik dat de autofocus van de Canon EOS R5 een beetje tekortschiet. Tijdens het filmen van de horloges bij zonsondergang moesten we overschakelen naar de Sony A7 IV omdat de R5 geen onderscheid kon maken tussen de reflectie van het horloge en het horloge zelf. Ik ben me ervan bewust dat de R5 een uitgebreide reeks autofocus-instellingen heeft in de menu's - mogelijk stond de camera in de verkeerde modus, maar we hadden geen tijd om dat te controleren.

Jacob Murray | Sony A7 IV | Sigma 35mm f/1.4 DG GN ART | f/1.4 | ISO 4000 | 10 Sec
Beeldkwaliteit en ISO
De beeldkwaliteit van beide camera's is indrukwekkend. De kleuren van de Canon EOS R5 zijn prachtig en zullen vertrouwd zijn voor iedereen die eerder een Canon digitale camera heeft gebruikt. De kleuren van de Sony zijn iets minder natuurgetrouw, maar slechts in geringe mate, aangezien Sony hun kleurwetenschap heeft bijgewerkt om de A7 IV beter in lijn te brengen met de concurrentie.
We hebben ook beide camera's kunnen gebruiken voor foto's ver voor zonsopgang. Ik merkte op dat ik met de Canon EOS R5 bruikbare resultaten kon behalen tot ongeveer ISO 20.000, terwijl ik met de A7 IV zelfs tot ISO 50.000 kon gaan. Dit is begrijpelijk, gezien het feit dat de Sony grotere pixels heeft dankzij de sensor met een lagere resolutie en een nieuwe processor die rechtstreeks afkomstig is van het vlaggenschip, de Sony A1.

Canon EOS R5 | RF 24-70mm f/2.8
Video
Tijdens deze reis werd de Canon EOS R5 voornamelijk gebruikt voor video, en de videomogelijkheden zijn simpelweg alles wat je zou kunnen wensen. De camera kan opnemen in 8K met 30 fps en 4K met 120 fps, dus wat je ook wilt vastleggen, met deze camera zit je altijd goed.
Bij opnamen in C-Log waren we in staat om verbazingwekkende hoeveelheden details te halen uit zowel overbelichte hooglichten als onderbelichte schaduwen. Het nadeel is echter dat de bitrate enorm is, vanwege de grote hoeveelheid gegevens in de video. In de 4k 120fps modus kun je met een 128 GB kaart niet meer dan 10 minuten opnemen.
De video van de Sony A7 IV is iets zwakker en beperkt tot slechts 4k 60fps, maar ik vond S-Log3 van de Sony veel mooier om te beoordelen en het behield iets meer dynamisch bereik dan Canon C-Log.

Ons Oordeel
Al met al zijn de Canon R5 en Sony A7 IV voor dit soort commercieel video- en fotowerk allebei absolute eenheden. Ze kunnen eigenlijk alleen worden overtroffen door de Sony A1, maar die kost meer dan zowel de R5 als de A7 IV.
Maar persoonlijk zal ik niet overstappen op de R5. Op dit moment vind ik dat het assortiment Sony FE lenzen mijlenver voor ligt op de equivalente Canon RF lenzen. Maar als je iemand bent die een werkpaardcamera nodig heeft en zich niet laat afschrikken door het gebrek aan lenskeuze, dan is de Canon EOS R5 een van de beste allround camera's op de markt op dit moment.’

Sony A7 IV | Sigma 35mm f/1.4 DG DN ART | f/1.4 | ISO 100 | 1/8000
Op zoek naar meer over reisfotografie?
Dit artikel maakt deel uit van de MPB Gids voor Reisfotografie, onze uitgebreide kijk op het genre reisfotografie, met advies, aanbevolen camera-apparatuur en interviews met een aantal van de meest opwindende reisfotografen van dit moment.
Gids: Reis- en Vakantiefotografie
Lees onze uitgebreide gids voor reis- en vakantiefotografie met advies, reviews van camera-apparatuur en tips en trucs.
Beste Compacte Reiscamera’s
Bekijk onze top vijf van aanbevolen compacte camera's voor op reis met de specificaties, voordelen en nadelen van elke optie.
Panasonic DMC-GX1 voor Reisfotografie
James Popsys toont ons zijn favoriete low-budget camera voor reisfotografie.
Verkoop of ruil je camera-apparatuur bij MPB. Ontvang een gratis prijsopgave, gratis verzending en snelle betaling - nu verkopen of inruilen.