Profundidad de color: diferencias entre 8 y 10 bits
Publicado el 20 de julio de 2026 por MPB
¿Necesitas gastar más en una cámara con capacidades de vídeo de 10 bits? ¿Qué beneficios obtienes al usar 8 bits? Jakub, nuestro videógrafo en MPB Brighton, demuestra las diferencias entre el metraje de vídeo de 10 bits y 8 bits usando la Sony FX3 y la Sony A7S III de 8 bits.
https://youtu.be/R9hQYZbPjR4?rel=0¿Vale la pena grabar vídeo en 10 bits por el costo adicional, el espacio de almacenamiento y la potencia de procesamiento? Hoy en día, cada vez más cámaras permiten grabar en códecs de vídeo de 10 bits, en comparación con los códecs de 8 bits que siguen siendo populares. Para esta prueba, usaré dos cámaras Sony, la Sony FX3 y la Sony A7 III. Primero, expliquemos la diferencia entre el vídeo de 8 bits y el de 10 bits.
¿Qué son 8 y 10 bits?
La imagen digital se compone de tres canales de color independientes: rojo, verde y azul. Por lo tanto, el modelo de color se llama RGB. Combinados, crean la imagen final. Con una profundidad de color de 8 bits, cada canal de color puede capturar 256 tonos de un color en particular, lo que significa que la imagen final de 8 bits puede mostrar 16,7 millones de colores en total. Un archivo de 10 bits contiene 1.024 niveles por canal, lo que da como resultado más de mil millones de colores en total. Este aumento en la resolución del color impacta significativamente el rango dinámico y la precisión del color de la imagen de 10 bits. Pasemos a nuestra primera prueba.
Probando 8 bits vs. 10 bits
Para esta toma de un garaje, grabé la misma escena en 4K de 8 bits con una Sony A7III y en 4K de 10 bits con una Sony FX3. La grabé con el perfil de imagen desactivado, lo que significa que el archivo de vídeo no necesita ninguna corrección de color. Como puedes ver, los archivos directamente de la cámara se ven casi idénticos. Incluso después de aplicar una corrección de color intensa, no hay mucha diferencia visual entre ellos.
Si aplicamos una corrección de color muy intensa, podemos notar algunos artefactos en el metraje de 8 bits, pero siguen siendo bastante menores. Esto demuestra cómo la diferencia durante la corrección de color puede ser sutil entre los colores de 8 y 10 bits, especialmente con un trabajo de postproducción mínimo.
Prueba de detalles finos y gradientes suaves
Nuestra siguiente prueba es un escenario bastante exigente para cualquier códec de vídeo, ya que hay muchos detalles finos y gradientes suaves en la toma. Es una toma de ramas de árboles movidas por el viento con un cielo azul claro de fondo.
Esta toma de un árbol se grabó con un perfil de imagen S-Log 3, lo que me da la mayor flexibilidad en la edición, pero requiere etalonaje antes de publicarla. Este formato de imagen LOG es especialmente útil para capturar una amplia gama de valores tonales.
Ahora empezamos a ver las ventajas de la grabación de 10 bits. Fíjate en los bordes descoloridos que aparecen en el metraje de 8 bits. Esto demuestra que no hay suficientes datos de color para mantener una transición más suave entre el cielo y las hojas. La imagen de vídeo de 10 bits conserva matices de color más sutiles y proporciona un degradado más suave en el cielo.
De nuevo, veamos qué pasa cuando aplico una gradación de color extrema para romper el códec. Fíjate cómo el banding en el cielo se hace más visible en el metraje de 8 bits. Este banding es un problema común en los sistemas de color de 8 bits, especialmente al forzar el metraje en posproducción.
Esta gradación también reveló un patrón extraño en una toma grabada con el códec all-intra en una Sony FX3. Pero no solemos grabar tomas estáticas de coches y árboles. Vamos a grabar a algunas personas y a ver cómo funcionan los archivos en un escenario más real.
Prueba de retrato
Para esta prueba, grabé a Jamil, nuestro social media manager, delante de una pared azul. Para que la prueba fuera aún más difícil para las cámaras, usé un filtro Black Pro Mist para suavizar la imagen y hacer que los brillos florecieran.
Después de igualar las tomas, podemos ver las diferencias entre los códecs. Alrededor del letrero de neón, en el metraje de 8 bits, hay artefactos graves que no están presentes en el de 10 bits. Además, el ruido y el banding en la pared son mucho peores en la toma de 8 bits; el metraje carece de los datos de color necesarios para renderizar transiciones tonales suaves en la piel de Jamil. Esto demuestra cómo la profundidad de color de 10 bits puede proporcionar una representación de color más precisa, especialmente en áreas con sutiles variaciones de color.
Si echamos un vistazo a los canales de color por separado, se ve cuántos más datos de color hay en el metraje de 10 bits, especialmente en los canales rojo y azul. Fíjate en los artefactos de compresión alrededor del letrero de neón y en la pared azul. Esta comparación muestra claramente la ventaja del color de 10 bits para preservar la fidelidad del color en todos los componentes de color.
Prueba de croma
Y ahora, la prueba más exigente para cada códec de vídeo: la pantalla verde. Esta vez, me grabé a mí mismo delante de una pantalla verde, sosteniendo esta preciosa Fujifilm X100T. No es la pantalla verde mejor iluminada, lo cual fue intencional para hacer la prueba más exigente.
La calidad del key no es tan mala en la toma de 8 bits, pero definitivamente es más fácil lograr un buen key en el metraje de 10 bits. Pero, sin duda, seguimos viendo los mismos problemas, por ejemplo, en mi piel, que ya vimos en la prueba anterior. Hay manchas y artefactos visibles donde se suponía que debía haber una transición tonal suave. Esta prueba destaca cómo la profundidad de color de 10 bits puede ser particularmente beneficiosa en escenarios de producción de vídeo profesional que involucran el chroma key.
¿Cómo funciona la profundidad de bits con el submuestreo de croma?
El submuestreo de croma es un método de codificación de imágenes que reduce la cantidad de datos de color (croma) mientras mantiene la información completa de brillo (luminancia). Ayuda a reducir la tasa de datos general sin dejar de conservar una buena calidad de imagen percibida. Veamos qué diferencia supone usar el submuestreo de croma 4:2:2 o 4:2:0 cuando se combina con metraje de 10 bits de profundidad de color grabado con una Sony FX3.
La diferencia apenas se nota en una imagen a todo color, a menos que hagas zoom y sepas qué buscar. Si te fijas bien, notarás una mayor fidelidad de color en ciertas áreas, como el letrero de neón, y menos ruido en el fondo en el metraje 4:2:2. Esto demuestra lo eficiente que es este método de compresión, manteniendo una buena calidad de imagen perceptible.
La diferencia es evidente cuando revisas los canales RGB por separado: hay artefactos visibles en todos los canales del metraje 4:2:0. En el canal rojo, puedes ver claramente los bordes del logo en la camiseta, lo que demuestra que hay mucha más luminancia que datos de color.
Exactamente igual que con 10 y 8 bits, notarás la diferencia más visible al hacer *keying* o una gradación de color intensa (que, por lo general, implica *keying* de todos modos). Hay mucha más fidelidad de color en el metraje 4:2:2, lo que permite crear máscaras mucho más suaves.
Conclusión
En general, el formato de 10 bits requiere mucha más potencia de cálculo y da como resultado archivos de mayor tamaño. En la mayoría de los casos —especialmente si no estás grabando en Log o con un perfil plano e intentando conseguir el efecto directamente en la cámara—, probablemente no necesitarás 10 bits. Sin embargo, es útil si haces mucha gradación de color o efectos digitales como el croma.
La profundidad de bits y el submuestreo de croma funcionan en conjunto. Si tu cámara te da esa opción, usa 4:2:2 cuando grabes en 10 bits para obtener la máxima calidad de imagen y usa 8 bits 4:2:0 cuando planees hacer solo una ligera gradación de color y no necesites keying. Este enfoque equilibra la calidad del color con las consideraciones de tamaño de archivo.
Otros modelos de cámara que graban vídeo de 10 bits incluyen la Panasonic DC-GH5, la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K y la Pocket Cinema Camera 6k Pro EF, la Canon Cinema EOS C200 EF y la Sony A7S III.
Si grabas para YouTube usando un perfil de imagen listo para publicar, necesitas una entrega rápida y quieres ahorrar espacio de almacenamiento, entonces 8 bits sigue siendo una buena opción para ti. Todas las cámaras DSLR o sin espejo modernas pueden grabar vídeos en 8 bits. Descubre la diferencia entre la Sony FX3 vs A7S III.
Preguntas frecuentes
¿Qué ventaja clave tiene el vídeo de 10 bits sobre el de 8 bits?
El vídeo de 10 bits captura más de mil millones de colores por canal, mientras que el de 8 bits captura alrededor de 16 millones. Esto conserva más información de color y ofrece una gama más amplia de posibilidades de color para el trabajo de postproducción.
¿Cuándo se notará más la diferencia de 10 bits?
Durante la gradación de color intensiva, los degradados suaves y las pantallas verdes donde puede producirse el banding. La mayor profundidad de bits permite una gradación de color más extrema sin introducir artefactos visibles.
¿Se necesitan 10 bits si la gradación de color es mínima?
No, 8 bits suele ser suficiente si la gradación de color es mínima y se utiliza un perfil listo para publicar. Sin embargo, para la producción de vídeo profesional o proyectos que requieren una postproducción exhaustiva, la precisión de color adicional de 10 bits puede ser beneficiosa.
Lee más consejos y técnicas en el Blog de MPB.
Puedes vender o intercambiar tu equipo fotográfico en MPB. Obtén una valoración instantánea sin compromiso, envío asegurado y gratuito a MPB y recibe tu dinero en pocos días.