Reseña: Nikon D700 - Icónica DSLR de 12MP

La Nikon D700 es una DSLR de formato completo (FX en la terminología de Nikon) de 2008. Aunque están siendo reemplazadas lentamente por cámaras sin espejo, las DSLR siguen siendo populares tanto entre los entusiastas como entre los profesionales. Jakub Golis de MPB realizó una revisión completa de la D700, con una evaluación detallada de sus características, construcción y calidad de imagen, así como imágenes de prueba.

La reseña de Jakub sobre la Nikon D700 tiene todo lo que necesitas para decidir si la DSLR es lo suficientemente buena para la fotografía hoy en día. Te paso la palabra, Jakub.

El Nikon D700 es una de las legendarias cámaras réflex digitales que todavía se utilizan, se aman e incluso se reseñan, mucho después de su lanzamiento. Al igual que la cámara réflex digital Canon EOS 5D o la sin espejo Fujifilm X-Pro 1, el Nikon D700 ha ganado un seguimiento de culto.

La Nikon D700 es elogiada por su mítica calidad de imagen similar a la del cine, su ruido de aspecto orgánico y su construcción robusta. Es un placer usarla, mientras sigue entregando excelentes fotos. Siempre que escucho mucho bombo alrededor de una cámara, siempre soy un poco escéptico. Así que, después de escuchar sobre la D700 una y otra vez, simplemente tuve que comprobarlo por mí mismo.

Join me on a journey to find ‘the truth’ about the Nikon D700, with an in-depth video and full write-up and test images. We used the Nikon D700 with the 35mm f/1.8G ED, 50mm f/1.4G and 85mm f/1.4G primes and the 24-70mm f/2.8E ED VR zoom.

Únete a mí en un viaje para encontrar 'la verdad' sobre la Nikon D700, con un video en profundidad y un informe completo con imágenes de prueba. Usamos la Nikon D700 con los objetivos fijos 35mm f/1.8G ED y 85mm f/1.4G, y el zoom 24-70mm f/2.8E ED VR.

Especificaciones clave

La Nikon D700 fue la primera cámara de fotograma completo asequible de Nikon con—en ese momento—un gran rendimiento en condiciones de poca luz. Era una versión simplificada de la voluminosa profesional Nikon D3, pero aún así estaba destinada a un uso serio.

Pros

• Gran calidad de imagen al fotografiar en condiciones bien iluminadas

• Ruido monocromático y 'cinematográfico'

• Calidad de construcción robusta

• Flash incorporado

Contras

• Voluminoso en comparación con las cámaras sin espejo modernas

• El rendimiento del enfoque automático se siente anticuado

• 12 megapíxeles no deja espacio para recortar en postproducción

Sensor

Hay muchas leyendas sobre el sensor del D700. Algunos afirman que era único, con una matriz de filtro de color especial. No encontré ninguna fuente que apoye esa teoría. Pero según mi investigación, fue el último sensor de fotograma completo diseñado por Nikon y fabricado por Panasonic—llamado Matsushita hasta 2008—antes de que Nikon cambiara a usar sensores de Sony. Así que, todavía podría haber algo único en él.

Si planeas usar la Nikon D700 hoy, sabrás que solo tiene un sensor de 12 megapíxeles. Eso no parece mucho en comparación con las cámaras modernas, pero recuerda que algunas cámaras modernas, como la Sony A7S III de 2020, también tienen sensores de 12 megapíxeles.

¿Son suficientes 12 megapíxeles?

¿Crees que 12 megapíxeles no son suficientes para un uso serio? Bueno, hice un pequeño experimento. Tomé dos fotos de la misma escena: una con la Nikon D700 y otra con la Nikon Z7 II, una cámara sin espejo de 45 megapíxeles de 2020. Luego, imprimí ambas fotos en 30 por 20 pulgadas (75cm x 50cm).

Desde una distancia de visualización regular de alrededor de un metro, son prácticamente indistinguibles. Solo cuando los inspeccioné muy de cerca noté menos detalle en la foto del D700. ¡Nada mal para una cámara de 2008! Si los mirara desde un metro o más lejos, y no supiera qué foto proviene de qué cámara, no podría notar la diferencia.

Luego, hice otro experimento. Amplié la foto del D700 usando la función ‘Super Resolution’ en Adobe Lightroom Classic y la imprimí nuevamente a 30 por 20 pulgadas. Ahora la foto del D700 y la del Z7 II eran casi idénticas en términos de resolución, incluso cuando se miraban desde unos pocos centímetros.

En cualquier caso, hoy en día, ambas imágenes terminarían así:

Características adicionales

La Nikon D700 ofrece algunas características de fotografía sorprendentemente avanzadas. Tiene un sistema de enfoque automático de 51 puntos decente y puede tomar fotos RAW de 14 bits.

Me gustó mucho usar los perfiles de control de imagen personalizados del D700. Puedes usar uno de los perfiles predefinidos o modificar uno a tu gusto utilizando el sitio web gratuito 'Nikon Picture Control Editor'. Aunque no es exclusivo del D700, la función nos ofrece un montón de controles avanzados. Puedes obtener JPEGs listos para usar, lo cual es particularmente útil si no disfrutas editando tus archivos RAW.

Otra característica útil es el Live View del D700, que te permite acercarte para verificar el enfoque. Esto es realmente práctico, especialmente cuando usas lentes manuales más antiguos.

Diseño del cuerpo y usabilidad

Un colega, Andy Unwin, me dijo recientemente: “Una vez clavé un clavo en la pared con una D700. Amaba esa cámara.”

Nikon D700 también es elogiada por el diseño de su cuerpo. Es una cámara bastante voluminosa que pesa alrededor de 1 kg con la batería EN-EL3e dentro. Si normalmente usas cámaras sin espejo más pequeñas, el cuerpo de la D700 se sentirá bastante pesado.

Sin embargo, hay muchas ventajas en la construcción de la D700. La cámara se adapta cómodamente a la mano y tiene un visor óptico grande y agradable. Hay un botón físico para casi todo lo que necesitas en el cuerpo mismo. Una vez que tienes la D700 lista para usar, rara vez necesitas entrar en los menús.

The D700’s direct competitor in the field of legendary cameras, the Canon EOS 5D has a much simpler body with fewer buttons. But it won’t give you such a ‘tactile’ experience. And one final advantage of the D700 is its battery life. Like on many other DSLRs, the D700’s EN-EL3e battery lasts for a long time—it doesn’t need to power a high-resolution LCD screen. But, if you’re planning on using Live View, you might as well get a few batteries just in case.

El competidor directo de la D700 en el campo de las cámaras legendarias, la Canon EOS 5D, tiene un cuerpo mucho más simple con menos botones. Pero no te ofrecerá una experiencia tan 'táctil'. Y una ventaja final de la D700 es su duración de batería. Al igual que en muchas otras DSLR, la batería EN-EL3e de la D700 dura mucho tiempo, ya que no necesita alimentar una pantalla LCD de alta resolución. Pero, si planeas usar Live View, es mejor que consigas algunas baterías adicionales por si acaso.

¿Cómo rinde el Nikon D700 hoy en día?

Estos días, uno de los principales puntos de venta de la Nikon D700 es su legendaria reproducción del color. Algunas personas lo llaman ‘ciencia del color’.

El Nikon D700 a menudo se compara con el Canon EOS 5D, llamado 'el 5D Classic', que es tres años más antiguo. Ya hemos comparado el D700 vs el 5D Mark II, pero decidí comparar el D700 con el Canon EOS 5D original —y no el 5D Mark II— ya que tanto el D700 como el 5D han ganado un seguimiento de culto y son elogiados por sus cualidades de imagen 'cinematográficas'.

Comparado con la D700, la 5D original era un cuerpo mucho más orientado al ‘prosumer’. Es más ligera y tiene menos controles físicos. Pero incluso hoy en día, muchos fotógrafos todavía la aman por su rendimiento.

Arriba, tenemos la escena de prueba tomada con una Nikon D700, una Canon EOS 5D Classic y una Sony A7 III de 2018, que añadí como referencia. Todas las fotos son JPEG sin editar, directamente de la cámara, tomadas con los mismos ajustes. ¿Puedes notar alguna diferencia?

Colores 

A mi parecer, la Nikon D700 parece tener sombras ligeramente levantadas, mayor contraste y menos nitidez en comparación con la Canon EOS 5D y la Sony A7 III. La D700 le da a sus fotos un aspecto un poco 'aterciopelado' y suave. Sus azules son azules, mientras que en la Canon EOS 5D tienden más hacia el cian. La representación de marrones, púrpuras y azules en la D700 también parece más brillante.

La colorida cinta adhesiva apilada en la escena de prueba es un buen ejemplo de las diferencias entre las cámaras. En la Canon EOS 5D y la Sony A7 III, hay una gradación más pronunciada de las partes brillantes a las más oscuras de la cinta. En la Nikon D700, parece que la cinta—especialmente las piezas superior e inferior—está casi brillando.

Parece que la curva de contraste predeterminada del D700 es bastante pronunciada, lo que resulta en imágenes bastante agradables. Sin embargo, esta curva tiene el costo de perder algo de rango dinámico y un mayor riesgo de luces altas recortadas. Me recuerda a cómo ajusto mis imágenes en la edición—la llamada 'curva en S'—¡y el D700 parece aplicarla por defecto!

Echemos un vistazo al rendimiento con ISO alto:

rendimiento ISO

Hemos recortado la escena de prueba, tomada con cada cámara a ISO 1600 en JPEG. No es sorprendente que la imagen sea la más limpia en la Sony A7 III.

Aunque, en RAW, son bastante similares en términos de la cantidad de ruido. La Canon EOS 5D tiene el ruido más prominente—y el de peor aspecto—a ISO 1600 en JPEG. Nuevamente, la diferencia es menos obvia en RAW. Pero, aún así, el ruido de Canon es el más fuerte y con un aspecto más digital.

En JPEG a ISO 3200, la Canon EOS 5D tiene mucho ruido de color con artefactos y decoloración en áreas de transición subexpuestas. Al observar la misma foto tomada en RAW, la EOS 5D tiene más ruido de luminancia con puntos brillantes en las áreas más oscuras. Estos defectos están ausentes en la foto de la Nikon D700.

Creo que hay algo de verdad en la afirmación de que la Nikon D700 tiene un ruido (o grano) orgánico y agradable a la vista. Parece que aplica una reducción más fuerte al ruido de croma (color) mientras deja más ruido de luminancia sin tocar. Por lo tanto, el ruido se ve monocromático, 'orgánico' y menos distractor, incluso a ISOs más altos.

Y la comparación final: sobreexposición y subexposición:

Exposición

La Nikon D700 maneja muy bien tanto la subexposición como la sobreexposición. Subexpuesta por tres pasos, la escena de prueba muestra algo de grano—tomada a ISO 200—pero no es nada terrible y sigue siendo agradable. Cuando la comparé con la Canon EOS 5D, mostró mucho, mucho más ruido al estar subexpuesta. Me impresionó mucho lo bien que la D700 se desempeña en términos de calidad de imagen, incluso hoy en día.

Más imágenes de muestra de la Nikon D700

¿Vale la pena comprar la Nikon D700 hoy en día?

Mientras miraba las mejores cámaras digitales para fotografía con apariencia de película, la gente me dijo que debería probar la Nikon D700. No lo hice en ese momento, pero después de probarla a fondo ahora, sé que es una fuerte competidora.

Incluso hoy, la Nikon D700 sigue siendo una DSLR de fotograma completo muy capaz, con un cuerpo robusto y un visor óptico. La cámara se enciende casi instantáneamente, lista para usar. También te dará fotos hermosas con colores geniales directamente de la cámara y un grano agradable a la vista.

Otro punto a favor es que el sensor de 12 megapíxeles de la D700 hace que las fotos se vean mucho más suaves y ‘orgánicas’ que los sensores modernos de alta resolución. Así que no necesitas usar los lentes más nuevos y nítidos con la D700; incluso los lentes Nikon más antiguos, de hace décadas, funcionarán muy bien en una Nikon D700.

Cuando se trata de características avanzadas, como el enfoque automático o el rendimiento a altos ISO, la D700 no competirá con los cuerpos sin espejo modernos. Pero si no necesitas esas características y no las vas a usar, ¿por qué deberías pagar más por ellas? En su lugar, simplemente consigue una DSLR confiable, como la Nikon D700, y diviértete.