Canon EOS R6 vs Sony A7C pour la photographie en basse lumière

Quel est le meilleur pour la photographie en basse lumière, le Canon EOS R6 ou le Sony A7C ? Le photographe Gess Puglielli utilisait un reflex plein format, le Canon EOS 6D, mais voulait essayer deux appareils photo hybrides plein format à la place. Dans cette critique, Gess Puglielli compare le Sony A7C et le Canon EOS R6 avec une sélection d'objectifs FE et RF, et évalue les performances de chaque appareil photo dans des conditions de faible éclairage.

Je pense à passer à un appareil photo hybride depuis un certain temps. Je suis l'heurese propriétaire d'un Canon EOS 6D, un reflex plein format robuste et fiable qui offre une excellente qualité d'image. Je n'ai pas de genre photographique spécifique, mais je dirais que le voyage, la faune et les paysages sont définitivement en tête de ma liste, bien que j'aie récemment commencé à m'essayer à la photographie de rue et conceptuelle.

La première chose que je mets dans mon sac lorsque je me prépare pour mon prochain voyage, à côté de mon 6D, c'est le téléobjectif zoom EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM et l'objectif standard EF 24-105mm f/4 L IS II USM. C'est tout ce dont j'ai besoin—et ce n'est pas léger ! C'est du métal lourd et encombrant. Le téléobjectif zoom, plus le poids de l'appareil photo lui-même, m'a causé une blessure à l'épaule gauche la dernière fois que je suis parti pour une journée de photographie animalière.

Qu'est-ce qui m'a pris autant de temps avant de commencer à me demander si je devais remplacer un reflex plein format par un appareil photo hybride plein format ? Eh bien, pour commencer, je n'étais pas sûr qu'ils puissent m'offrir la même qualité d'image ou la même gamme d'objectifs zoom, surtout en ce qui concerne la photographie animalière. Si le but de passer à un appareil photo hybride est de réduire le poids et l'encombrement de mon matériel photo, sans sacrifier la qualité et la portée, alors je devrais m'assurer que non seulement l'appareil photo est plus léger, mais aussi les objectifs qui l'accompagnent.

Les deux dernières semaines, j'ai pu accéder au Sony A7C et au Canon EOS R6 pour évaluer si un changement répondrait à mes attentes. Au départ, j'ai décidé de les essayer avec des photos similaires. Mais, comme j'avais différents types d'objectifs attachés, je les ai simplement essayés séparément et les ai utilisés comme j'utiliserais normalement mon Canon EOS 6D. Voici ce que j'ai découvert.

Tout d'abord, pourquoi ai-je choisi le R6 et l'A7C en particulier ? Le premier serait un choix évident pour moi, en tant qu'utilisateur de Canon de longue date. Le second, c'est parce que Sony est en effet un leader sur le marché des appareils sans miroir, et ce modèle en particulier offre un capteur plein format dans un boîtier extrêmement fin.

Les deux appareils photo ont de nombreux points forts en commun, mais diffèrent encore sur certaines spécifications principales — le prix étant l'une d'elles.

Pendant mes semaines de test, j'ai assisté à quelques ateliers de photographie, ce qui m'a permis d'essayer et de voir quel appareil photo répondrait le mieux à mes besoins. Lequel a rendu ma vie plus facile sachant que je n'avais pas eu le temps d'apprendre correctement leurs menus ? Lequel s'est avéré plus intuitif, tout en offrant une excellente qualité d'image et en me soutenant avec les réglages dont j'avais besoin ? Lequel a produit un résultat dont j'étais satisfait ? Je photographie toujours en mode manuel, car j'aime avoir un contrôle total sur l'apparence de ma photo sans passer trop de temps en post-production. Ainsi, un menu intuitif est essentiel, surtout quand on n'a pas beaucoup de temps pour obtenir la photo parfaite. Et cela, dans la nature et la faune, arrive très souvent.

Voici quelques photos que j'ai prises lors de l'atelier sur l'obscurité en photographie. Le brief incluait des prises de vue à faible exposition, des clichés d'ambiance, des points de vue étranges, excentriques et de dissimulation. La plupart de ces clichés sont en noir et blanc, car cela correspond au brief.

J'ai pris ces photos avec le Sony A7C et l'objectif Sony Carl Zeiss 24-70mm f/4 ZA OSS. J'ai vraiment apprécié utiliser cet objectif car il est très léger et offre une excellente qualité d'image avec des résultats nets même lorsqu'il est intentionnellement sous-exposé. L'appareil photo est extrêmement facile à manipuler, léger et le menu est relativement simple, bien que je trouve le menu du R6 légèrement plus convivial.

D'un autre côté, le Canon R6 est moins confortable à manipuler car il est un peu plus encombrant et légèrement plus lourd. Mais les performances de l'appareil photo, avec le Canon RF 50mm f/1.8 STM attaché, sont tout simplement sublimes, surtout pour la photographie de rue.

Lorsqu'ils sont utilisés en basse lumière et avec un ISO élevé, les deux appareils photo offrent de bonnes performances, bien que la Sony produise des résultats plus nets à ISO élevé. Voici quelques clichés pris dans les faibles lumières du soir de North Laine à Brighton et du front de mer à Hove.

En plus de leurs objectifs standard, je voulais essayer les deux appareils photo avec des objectifs zoom pour évaluer leurs capacités en matière de faune et de paysages. Je dois admettre que le Canon RF 600mm f/11 IS STM a volé mon cœur avec son boîtier extrêmement léger et ses résultats spectaculaires, nets et sans tremblement. C'est la lentille de téléobjectif qui manquait sur le marché depuis un moment—performante, légère et relativement abordable pour un 600mm. Voici une photo que j'ai prise de Hove de Worthing. Étant donné que nous parlons de dix miles, cette photo prouve les capacités incroyables de cet objectif.

En ce qui concerne les performances de l'A7C avec des lentilles de téléobjectif, je l'ai testé avec le Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS. Les résultats sont tout aussi impressionnants, cependant il est 500g [17.6oz] plus lourd et trois fois plus cher.

Alors, après deux semaines et plusieurs expériences, ai-je atteint mon verdict final ? Lequel va remplacer mon cher 6D ? Si je devais choisir en me basant sur le boîtier de l'appareil photo, le Sony A7C serait le gagnant pour moi. C'est impressionnant de voir comment ils ont réussi à intégrer un appareil photo plein format dans un boîtier aussi fin et léger. Il mesure 55 mm contre 88 mm pour le R6, et pèse 509 g contre 690 g. Le Sony a également une capacité de photo à plus haute résolution—24,2 mégapixels contre 20,1—ainsi qu'une batterie plus durable, de meilleures performances en haute sensibilité ISO et, enfin, est beaucoup moins cher que le R6. D'un autre côté, le Canon R6 offre une gamme plus variée de lentilles de téléobjectif qui sont également plus légères, ont plus de points de mise au point, une sensibilité ISO maximale plus élevée, un double stockage de carte mémoire, un menu plus convivial, une prise de vue en continu (ou mode rafale) plus rapide, entre autres caractéristiques.

Cela se résume vraiment à ce qui compte le plus pour un photographe. Si la rentabilité était le principal facteur de motivation et que la photographie de rue était mon seul genre, je choisirais le Sony plutôt que le Canon. Bien que l'une des principales raisons pour lesquelles je m'intéresse à un appareil sans miroir soit le poids, et même si l'A7C est plus léger que le R6, au final—lorsqu'il est utilisé avec le zoom téléobjectif FE 100-400—il est beaucoup plus lourd que le R6 attaché au RF 600mm plus léger. Je ne suis toujours pas complètement sûr de celui que je vais choisir. Cependant, si je devais choisir sur le champ, je prendrais probablement le Canon R6.

Lis notre article critique du Canon EOS R6 pour la photographie musicale, notre critique du Sony A7CR et d'autres critiques et revues sur le hub de contenu MPB.