In Actie: Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS voor Wildlife

Wildlife foto- en videograaf Rachel Sarah bezocht onlangs het Kruger National Park in Zuid-Afrika, met de full-frame Sony A7 IV systeemcamera en de Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS. Lees meer over Rachel's oordeel over deze lens en bekijk haar prachtige foto’s.

De reis

'Terwijl ik in een safarivoertuig rondreed, jonglerend met camera setups, vroeg ik me af welke dieren ik de komende dagen zou gaan zien en ik hoopte dat ik ze zo mooi zou kunnen vastleggen als ik het in mijn hoofd had voorgesteld. 

Ik was in Zuid-Afrika om voor het reismerk Flash Pack te fotograferen. Ik bracht een paar dagen door in het Kruger National Park in de hoop de Big Five te zien: de leeuw, het luipaard, de neushoorn, de olifant en de buffel.

Uitrusting

MPB leende me de Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS lens, die op mijn Sony A7 IV werd gemonteerd, klaar om zowel foto's als video vast te leggen. Dit was naast mijn brede video-opstelling, de Sony A7S III en Sony FE 24-105mm f/4 G OSS, en mijn brede foto-opstelling, de Sony A7R IV en Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Het was een hoop uitrusting om bij me te dragen, maar ik was enorm enthousiast - ik wist dat dit precies was wat ik nodig had voor dit project.

Autofocus

Met enkele duidelijk zichtbare dieren - niet verborgen achter takken - heb ik de scherpstelling van hun ogen getest. Ik ontdekte al snel hoe gemakkelijk het was om scherp te stellen op de ogen van de dieren. Het bleek echt handig te zijn, vooral wanneer je snel moet schakelen tussen foto en video, tussen dichtbij en veraf. Zonder de autofocus zou ik moeite hebben gehad om sommige van deze beelden snel genoeg te maken.

De lens

Er zaten nogal wat dieren verstopt achter struiken en bomen, dus ik moest ook handmatig scherpstellen. De 200-600mm is natuurlijk groot en behoorlijk zwaar. Maar ik vond het licht genoeg om zonder statief, monopod of de rand van het voertuig te hanteren. Het werd wel een beetje vermoeiend na een paar uur, maar voor zo'n grote lens was ik aangenaam verrast.

Beeldkwaliteit

De dromerige kwaliteit van de 200-600mm viel me echt op, vergelijkbaar met de 200-70mm f/2.8, die qua kwaliteit mijn favoriete lens is. Het onderwerp kwam echt goed uit in het kader, zelfs bij een veel bredere compositie.

Uiteindelijk kwamen we een leeuw tegen, die in de hitte van 37°C naast zijn onlangs gedode prooi lag te slapen. Hij was moeilijk te zien, vrij ver van de weg. Maar toen ik mijn lens omhoog richtte en helemaal naar 600mm zoomde, kon ik zijn buik zien op en neer bewegen terwijl hij ademhaalde. Zijn poten sloegen lui door de lucht, één oog opende zich en keek me recht aan.

Bereik

Een uur of zo later - de 'klassieke leeuwenfoto' - hoewel ik deze niet zelf heb gemaakt! Mardie Cohen, een medereiziger, zat naast me tijdens deze safari's. Ik deelde mijn camera's met haar. Haar foto van de leeuw stal echt de show.

Ik fotografeerde Mardie terwijl zij de leeuw fotografeerde. Hier zie je echt hoe handig die lange telelens is - vooral als het wild zo ver weg is.

Toen we het uitgestrekte Nationale Park verlieten, was ik tevreden met het zien van drie van de vijf dieren die ik had gehoopt te zien. Ik kan niet wachten om een keer terug te gaan naar een soortgelijke omgeving. Misschien maak ik de volgende keer wel videobeelden van de wilde dieren voor een documentaire, om de videomogelijkheden van deze lens te proberen. En misschien, hopelijk ooit, zie ik alle Big Five in één keer.'

Op zoek naar meer wildlife content?

Dit artikel maakt deel uit van de MPB Gids: Wildlife fotografie en Videografie, onze uitgebreide kijk op het maken van wildlife beelden, met camera-aanbevelingen, advies en interviews met experts.