Análise: Nikon D700 - Icônica DSLR de 12MP

A Nikon D700 é uma DSLR de quadro completo (FX na terminologia da Nikon) de 2008. Embora estejam sendo lentamente substituídas por câmeras mirrorless, as DSLRs ainda são populares entre entusiastas e profissionais. Jakub Golis, da MPB, realizou uma análise completa da D700, com uma avaliação detalhada de suas características, construção e qualidade de imagem, além de imagens de teste.

A análise da Nikon D700 feita por Jakub tem tudo o que você precisa para decidir se a DSLR é boa o suficiente para fotografia hoje. Com você, Jakub.

O Nikon D700 é uma das lendárias DSLRs que ainda estão sendo usadas, amadas e até mesmo analisadas, muito tempo após seu lançamento. Assim como a DSLR Canon EOS 5D ou a mirrorless Fujifilm X-Pro 1, o Nikon D700 conquistou um culto de seguidores.

A Nikon D700 é elogiada por sua qualidade de imagem mítica semelhante a filme, ruído com aparência orgânica e construção robusta. É um prazer de usar, enquanto ainda entrega ótimas fotos. Sempre que ouço muito alarde em torno de uma câmera, fico sempre um pouco desconfiado. Então, depois de ouvir sobre a D700 repetidamente, eu simplesmente tive que conferir por mim mesmo.

Junte-se a mim em uma jornada para descobrir 'a verdade' sobre a Nikon D700, com um vídeo detalhado, um artigo completo e imagens de teste. Usamos a Nikon D700 com as lentes fixas 35mm f/1.8G ED, 50mm f/1.4G e 85mm f/1.4G, além da lente zoom 24-70mm f/2.8E ED VR.

Especificações Principais

A Nikon D700 foi a primeira câmera full-frame acessível da Nikon com—na época—ótimo desempenho em baixa luminosidade. Era uma versão simplificada da volumosa câmera profissional Nikon D3, mas ainda destinada a uso sério.

Prós

• Ótima qualidade de imagem ao fotografar em condições bem iluminadas

• Ruído monocromático, de 'filme'

• Qualidade de construção robusta

• Flash embutido

Contras

• Volumoso em comparação com câmeras mirrorless modernas

• Autofocus O desempenho do foco automático parece ultrapassado feels dated

• 12 megapixels não deixa espaço para recorte na pós-produção

Sensor

Existem muitas lendas sobre o sensor do D700 circulando por aí. Alguns afirmam que ele era único, com uma matriz de filtro de cor especial. Não encontrei nenhuma fonte que apoiasse essa teoria. Mas, de acordo com minha pesquisa, foi o último sensor full-frame projetado pela Nikon e fabricado pela Panasonic—chamada Matsushita até 2008—antes de a Nikon passar a usar sensores da Sony. Portanto, ainda pode haver algo único sobre ele.

Se você planeja usar a Nikon D700 hoje, saberá que ela tem apenas um sensor de 12 megapixels. Isso pode não parecer muito em comparação com câmeras modernas, mas lembre-se de que algumas câmeras modernas—como a Sony A7S III de 2020—também têm sensores de 12 megapixels.

12 megapixels é suficiente?

Você acha que 12 megapixels não são suficientes para uso sério? Bem, eu fiz um pequeno experimento. Tirei duas fotos da mesma cena: uma com a Nikon D700 e outra com a Nikon Z7 II, uma câmera mirrorless de 45 megapixels de 2020. Depois, imprimi ambas as fotos em 30 por 20 polegadas (75cm x 50cm).

De uma distância de visualização regular de cerca de um metro, elas são praticamente indistinguíveis. Foi só quando as inspecionei bem de perto que notei menos detalhes na foto da D700. Nada mal para uma câmera de 2008! Se eu olhasse para elas de um metro ou mais de distância, e não soubesse qual foto veio de qual câmera, eu não conseguiria notar a diferença.

Então, fiz outro experimento. Ampliei a foto do D700 usando o recurso ‘Super Resolution’ no Adobe Lightroom Classic e imprimi novamente em 30 por 20 polegadas. Agora, a foto do D700 e a do Z7 II estavam quase idênticas em termos de resolução, mesmo quando vistas a poucos centímetros.

De qualquer forma, hoje em dia, ambas as imagens acabariam assim:

Recursos adicionais

A Nikon D700 oferece alguns recursos de fotografia surpreendentemente avançados. Ela possui um sistema de autofoco de 51 pontos decente e pode tirar fotos RAW de 14 bits.

Gostei muito de usar os perfis de controle de imagem personalizados do D700. Você pode usar um dos perfis prontos ou modificar um ao seu gosto usando o site gratuito 'Nikon Picture Control Editor'. Embora não seja exclusivo do D700, o recurso nos oferece muitos controles avançados. Você pode obter JPEGs prontos para uso, o que é particularmente útil se você não gosta de editar seus arquivos RAW.

Outra funcionalidade útil é o Live View do D700, que permite ampliar para verificar o foco. Isso é realmente prático, especialmente quando você está usando lentes manuais mais antigas.

Design do corpo & usabilidade

Um colega, Andy Unwin, recentemente me disse: “Uma vez preguei um prego na parede com uma D700. Eu amava aquela câmera.”

A Nikon D700 também é elogiada pelo design do seu corpo. É uma câmera bastante volumosa, pesando cerca de 1kg com a bateria EN-EL3e dentro. Se você costuma usar câmeras mirrorless menores, o corpo da D700 parecerá bastante pesado.

No entanto, há muitas vantagens na construção do D700. A câmera encaixa confortavelmente na mão e possui um visor óptico grande e agradável. Há um botão físico para quase tudo o que você precisa no próprio corpo. Uma vez que você tenha o D700 pronto para usar, raramente precisa acessar os menus.

O concorrente direto da D700 no campo das câmeras lendárias, a Canon EOS 5D, tem um corpo muito mais simples com menos botões. Mas não lhe proporcionará uma experiência tão 'tátil'. E uma vantagem final da D700 é a duração da bateria. Como em muitas outras DSLRs, a bateria EN-EL3e da D700 dura bastante tempo—não precisa alimentar uma tela LCD de alta resolução. Mas, se você planeja usar o Live View, é melhor ter algumas baterias extras, só por precaução.

Como o Nikon D700 se comporta hoje?

Hoje em dia, um dos principais pontos de venda da Nikon D700 é sua lendária reprodução de cores. Algumas pessoas chamam isso de 'ciência das cores'.

A Nikon D700 é frequentemente comparada à Canon EOS 5D, chamada de '5D Classic', que é três anos mais velha. Já comparamos a D700 com a 5D Mark II, mas decidi comparar a D700 com a Canon EOS 5D original — e não a 5D Mark II — já que tanto a D700 quanto a 5D ganharam um culto de seguidores e são elogiadas por suas qualidades de imagem 'cinematográficas'.

Comparado ao D700, o 5D original era um corpo muito mais voltado para o público 'prosumer'. É mais leve e tem menos controles físicos. Mas, mesmo hoje, muitos fotógrafos ainda o adoram por seus resultados.

Acima, temos a cena de teste fotografada com uma Nikon D700, uma Canon EOS 5D Classic e uma Sony A7 III de 2018, que adicionei como referência. Todas as fotos são JPEGs não editados, direto da câmera, tiradas com as mesmas configurações. Você consegue notar alguma diferença?

Cores 

Aos meus olhos, a Nikon D700 parece ter sombras ligeiramente levantadas, contraste mais forte e menos nitidez em comparação com a Canon EOS 5D e a Sony A7 III. A D700 dá às suas fotos um aspecto um pouco 'aveludado', suave. Seus azuis são azuis, enquanto na Canon EOS 5D eles tendem mais para o ciano. A renderização de marrom, roxo e azul da D700 também parece mais brilhante.

A fita adesiva colorida empilhada na cena de teste é um bom exemplo das diferenças entre as câmeras. Na Canon EOS 5D e na Sony A7 III, há uma gradação mais pronunciada das partes claras para as mais escuras da fita. Na Nikon D700, parece que a fita—especialmente as peças superior e inferior—está quase brilhando.

Parece que a curva de contraste padrão do D700 é bastante acentuada, o que resulta em imagens bastante agradáveis. No entanto, essa curva vem ao custo de perder um pouco de alcance dinâmico e um risco maior de destaques estourados. Isso me lembra de como ajusto minhas imagens na edição — a chamada 'curva em S' — e o D700 parece aplicá-la por padrão!

Vamos dar uma olhada no desempenho em ISO alto:

desempenho ISO

Recortamos a cena de teste, tirada em cada câmera a ISO 1600 em JPEG. Sem surpresa, a imagem é a mais limpa na Sony A7 III.

Embora, em RAW, eles sejam bastante semelhantes em termos de quantidade de ruído. A Canon EOS 5D tem o ruído mais proeminente — e de pior aparência — em ISO 1600 em JPEG. Novamente, a diferença é menos óbvia em RAW. Mas, ainda assim, o ruído da Canon é o mais forte e com aparência mais digital.

Em JPEG a ISO 3200, a Canon EOS 5D apresenta muito ruído de cor com artefatos e descoloração em áreas de transição subexpostas. Ao observar a mesma foto tirada em RAW, a EOS 5D tem o maior ruído de luminância com pontos brilhantes nas áreas mais escuras. Essas falhas estão ausentes na foto da Nikon D700.

Acho que há alguma verdade na afirmação de que a Nikon D700 tem um ruído (ou granulação) orgânico e agradável. Parece que ela aplica uma redução mais forte ao ruído de croma (cor) enquanto deixa mais ruído de luminância intocado. Portanto, o ruído parece monocromático, 'orgânico' e menos distrativo, mesmo em ISOs mais altos.

E a comparação final: superexposição e subexposição:

Exposição

A Nikon D700 lida muito bem com subexposição e superexposição. Subexposta em três pontos, a cena de teste mostra algum ruído—tirada em ISO 200—mas não é nada terrível e ainda parece agradável. Quando a comparei com a Canon EOS 5D, ela mostrou muito, muito mais ruído quando subexposta. Fiquei realmente impressionado com o quão bem a D700 se sai em termos de qualidade de imagem, mesmo hoje.

Mais Imagens de Amostra da Nikon D700

Vale a pena comprar a Nikon D700 hoje?

Enquanto eu estava olhando as melhores câmeras digitais para fotografia com aparência de filme, as pessoas me disseram que eu deveria experimentar a Nikon D700. Eu não fiz isso naquela época, mas depois de testá-la minuciosamente agora, sei que é uma forte concorrente.

Mesmo hoje, a Nikon D700 ainda é uma DSLR full-frame muito capaz, com um corpo robusto e um visor óptico. A câmera liga quase instantaneamente, pronta para uso. Ela também lhe proporcionará fotos lindas com cores excelentes diretamente da câmera e um granulado agradável.

Outro ponto positivo é que o sensor de 12 megapixels de uma D700 torna as fotos muito mais suaves e com aparência ‘orgânica’ do que os sensores modernos de alta resolução. Assim, você não precisa usar as lentes mais recentes e nítidas com a D700 — até mesmo as lentes Nikon mais antigas, de décadas atrás, farão um ótimo trabalho em uma Nikon D700.

Quando se trata de recursos avançados, como autofoco ou desempenho em ISO alto, a D700 não vai competir com os corpos mirrorless modernos. Mas se você não precisa desses recursos e não vai usá-los, por que pagar a mais por eles? Em vez disso, adquira uma DSLR confiável—como a Nikon D700—e divirta-se.