Test: Sony FX3 | Die beste kompakte Filmkamera?

Kleine Kameras können Großes leisten – auch bei Filmaufnahmen. Tatsächlich sind einige der besten Filmkameras Kraftpakete im Taschenformat, mit denen du ohne überdimensioniertes und überteuertes Setup professionelle Aufnahmen in Kinoqualität machen kannst.

Die Sony FX3 gehört zu den führenden Kameras in dieser Kategorie und bietet Filmemacher:innen noch immer beeindruckende Funktionen, obwohl sie inzwischen schon fünf Jahre auf dem Buckel hat. Aber wie schneidet die FX3 im Vergleich zu neueren Modellen ab?

Unsere drei MPB-Videograf:innen haben die FX3 schon mehrfach auf Herz und Nieren geprüft, und Videograf Justin Patricolo von MPB-Brooklyn hat sie mit anderen Sony-Modellen verglichen. Lies weiter, um zu erfahren, ob die FX3 wirklich die beste kompakte Filmkamera auf dem Markt ist.

Sony FX3: Technische Daten

Stärken 

• Aktiver interner Lüfter zur Verhinderung von Überhitzung und Unterstützung bei Langzeitaufnahmen

• Zwei CFexpress A-/SD-Kartensteckplätze für einen flexiblen Workflow

• Klassenbeste Low-Light-Performance (Basis-ISO 12.800)

• Sonys außergewöhnlicher Autofokus mit Echtzeit-Augenerkennung

• Kompaktes, reisefreundliches Vollformat-Cine-Gehäuse

• S-Cinetone sieht direkt aus der Kamera fantastisch aus

Schwächen

• Kein integrierter Sucher

• Keine kamerainternen ND-Filter

• Geringe Fotoauflösung (12 Megapixel)

• RAW erfordert ein externes Aufnahmegerät

Design und Handling

Die FX3 ist kompakt, aber nicht die perfekte Hybridkamera. Sie wurde in erster Linie fürs Filmemachen entwickelt und lässt sich durch ihre kompakte Bauweise einfach an Rigs oder Gimbals befestigen oder über längere Zeiträume aus der Hand nutzen. Trotz ihrer geringen Größe hat sie es aber in sich:

• Mehrere im Gehäuse integrierte Befestigungspunkte

• Lüfterkühlung für unbegrenzte Aufnahmezeit

• Handgriff mit zwei XLR-Eingängen (im Lieferumfang enthalten)

• Tiefer, bequemer Griff für GM- oder Cine-Objektive

Obwohl die FX3 in erster Linie für Filmemacher:innen entwickelt wurde, bietet sie auch gute Fotofunktionen. Das Fotografieren am Set lohnt sich absolut, denn die Aufnahmen beeindrucken nicht zuletzt dank des Sensors der FX3 nach wie vor. Bei schlechten Lichtverhältnissen kommen die Fähigkeiten der Kamera sogar noch besser zur Geltung.

In unseren Praxistests wechselte die FX3 mühelos zwischen kommerziellen oder Kino-Setups mit Vollausstattung und leichten „Run-and-Gun“-Setups für Aufnahmen aus der Hand und ist vor allem wegen ihrer Vielseitigkeit auch 2026 noch bei Filmemacher:innen und Kreativen beliebt.

Konnektivität und Workflow

Die FX3 ist für professionelle Produktionen jeder Größenordnung geeignet. Ihre zwei CFexpress A-/SD-Kartensteckplätze bieten Flexibilität, je nachdem, welchen Videocodec du verwendest. CFexpress ist am besten für All-Intra-Aufnahmen mit hoher Bitrate, während die SD V90 perfekt für XAVC mit 4K 10 Bit ist.

Für unseren Test haben wir V90-SD-Karten mit 128 GB Speicher für XAVC und Angelbird-SSDs für ProRes RAW über den Monitor/Recorder Ninja V verwendet.

Die Full-Size-HDMI-Fähigkeiten der FX3 sind ein echter Trumpf und bieten einen massiven Vorteil in puncto Zuverlässigkeit. Für die Aufnahme von ProRes RAW auf einem externen Monitor, externes Monitoring, Video-Village-Setups und drahtlose Transmitter sind sie unverzichtbar.

Aktive Kühlung

Der integrierte Lüfter ist einer der größten Vorteile der FX3. In unseren Tests ermöglichte er unbegrenzte 4K-Aufnahmen, lange Interviews und Sessions in heißen Umgebungen – alles ohne Abschaltung durch Überhitzung, die bei hybriden spiegellosen Kameras ein häufiges Problem ist.

Videofunktionen

Jetzt aber zum spannendsten Teil: Die FX3 steckt voller beeindruckender Videofunktionen, und die Wichtigsten haben wir hier für dich zusammengefasst.

4K mit 120 fps (10 Bit 4:2:2)

Mit der FX3 gelingen dir flüssige, detailreiche Zeitlupenaufnahmen mit minimalen Artefakten. Viel besser geht es kaum, selbst mit größeren Setups. Über die Videoqualität gibt es also nicht viel zu meckern.

RAW vs. interne Aufzeichnung

In Verbindung mit einem Atomos Ninja V 4K wandelt die FX3 16-Bit-Linear-Daten in 12-Bit-ProRes-RAW um. Das sorgt für einen besseren Roll-off bei Spitzlichtern, sauberere Farbverläufe und mehr Flexibilität bei der Anpassung von Hauttönen. In unseren Tests blieben bei RAW-Aufnahmen mehr Details in Spitzlichtern und bei Motiven mit starken Lichtreflexen erhalten.

Für unsere internen Aufnahmen haben wir XAVC S-I 4K 10 Bit 4:2:2 verwendet.

Jakub Golis, unser Videograf aus Brighton, findet es nicht so schlimm, dass man mit der Sony FX3 keine internen RAW-Aufnahmen machen kann.

„Bei den kleineren Videoprojekten für Social Media, die ich im Arbeitsalltag mache, stört es mich nicht, dass ich mit der Kamera keine internen RAW-Aufnahmen machen kann. Ich kann schließlich jederzeit ein externes Aufnahmegerät anschließen. Viel wichtiger ist mir das Qualitäts- und Größenverhältnis der 10-Bit-Dateien, die sie produziert.“

S-Cinetone und S-Log3

Du bist dir nicht sicher, ob du S-Cinetone oder S-Log3 verwenden sollst? S-Cinetone ist großartig, wenn du deine Videos schnell bearbeiten willst, während dir S-Log3 maximale Flexibilität bei der Farbanpassung bietet.

Fotoleistung

Leistung ist zweifellos eine der Stärken der FX3. Sie ist nach wie vor eine der Kameras mit den besten Vollformat-Videosensoren für schlechte Lichtverhältnisse, Dynamikumfang, Farbtiefe und Autofokus-Zuverlässigkeit.

Low-Light-Performance und Dynamikumfang

Die Basis-ISO von 12.800 ist ein echter Game-Changer. Der Praxistest im Garten meiner Eltern in New Jersey zeigt, wie sauber die Aufnahmen bei ISO 12.800 selbst bei schwachem Tageslicht zu späterer Stunde sind. Sogar Unterwasseraufnahmen mit der FX3 sind möglich.

Mit 14+ Blendenstufen Dynamikumfang meistert die FX3 hartes Gegenlicht, Spiegelungen in Fenstern, Übergänge von Tageslicht zu Dunkelheit bei Sonnenuntergang und starke Lichtreflexe beeindruckend souverän.

Autofokus und Bildstabilisierung

Beim Autofokus kann Sony so schnell niemand etwas vormachen – und die FX3 ist der Beweis.

Autofokus

Beim Testen der FX3 hatte ich zum ersten Mal das Gefühl, dass ich mich wirklich auf den Autofokus verlassen kann.

Der Echtzeit-Augen-AF funktioniert sogar in weitläufigen Umgebungen und bei schlechten Lichtverhältnissen zuverlässig. Auch mit GM-Objektiven und bei schnellen Bewegungen arbeitet er einwandfrei.

Aktive Bildstabilisierung

Die Aufnahmen mit der FX3 sind zwar nicht so verwacklungsfrei wie mit einem Gimbal, aber bei Walk-and-Talk-Mitschnitte, dokumentarische Momente und Reiseaufnahmen liefert die Kamera hervorragende Ergebnisse.

In Kombination mit einem Schulterrig oder einem leichten Cage gelingen dir stabile, filmische Aufnahmen ohne zusätzliches Zubehör.

Postproduktion

Unser Workflow mit der FX3 entspricht dem der meisten Nutzer:innen dieser Kamera.

Der ProRes RAW-Workflow erzeugt große Dateien, bietet dir aber die meiste Kontrolle über das Licht und ist am besten für „Hero“-Projekte oder kommerzielles Grading geeignet. Auf eine 1-TB-SSD-Karte passen erfahrungsgemäß ca. 45 Minuten RAW-Video.

Die Dateien des internen XAVC-Workflows sind viel kleiner und schneller zu bearbeiten. Er eignet sich gut für die meisten YouTube-Videos, Unternehmensvideos und Dokumentarfilmarbeiten. Für alltägliche Zwecke wirst du XAVC also wahrscheinlich den anderen Formaten vorziehen.

Den Proxy-Workflow wirst du wahrscheinlich nicht mehr missen wollen – egal, ob du in RAW oder im XAVC-Format filmst. Besonders bei Clips mit 4K 120 fps wird das Bearbeiten damit zum Kinderspiel.

„Viele Kameras auf dem Markt bieten zwar mehr Qualität, aber die FX3 ist so praxiserprobt und zuverlässig, dass sie ihren Wert immer noch sehr gut hält. Die Tatsache, dass Blockbuster-Filme wie The Creator damit gedreht werden, beweist, wie vielseitig diese Kamera ist.“ – Jakub Golis

Die Sony FX3 im Vergleich

Sony A7S III vs. Sony FX3

Die Sony A7S III ist die engste Verwandte der FX3. Die beiden Modelle teilen sich denselben Sensor, es gibt aber auch einige Unterschiede. Zum Beispiel hat die A7S III einen elektronischen Sucher, dafür fehlt ihr aber der obere Griff (dieser ist separat erhältlich, aber nicht im Lieferumfang der Kamera enthalten). Die FX3 hat außerdem einen Lüfter, unbegrenzte Aufnahmezeit und ein stärker auf Kino ausgerichtetes Tastenlayout.

Wenn du dich eher auf Fotos als auf Videos konzentrierst, ist die A7S III wahrscheinlich die bessere Wahl (obwohl du mit der FX3 auch brauchbare Fotos machen kannst). Im direkten Vergleich FX3 vs. A7S III für Video hat die FX3 aber die Nase vorn.

Wer sollte sich für die A7S III entscheiden?

Die A7S III ist für alle geeignet, die neben Videoaufnahmen auch Fotos machen wollen. Für Videos ist die FX3 unschlagbar, aber bei der Reise- und Streetfotografie oder anderen Fotoaufnahmen bist du mit der A7S III besser bedient.

Sony FX6 vs. Sony FX3

Im Vergleich zur FX3 ist die Sony FX6 in Sachen interne ND-Filter und SDI-Ausgänge ein großer Schritt nach vorn. Außerdem hat die FX6 ein größeres und ergonomischeres Gehäuse. Insgesamt übertrifft die FX6 die FX3 in verschiedenen Bereichen, darunter Broadcast, Live-Events, Multi-Cam-Aufnahmen und High-End-Werbesets.

Trotzdem hat die FX3 in bestimmten Bereichen die Nase vorn. Wenn du zum Beispiel Reisefotograf:in, Solofilmer:in, YouTuber:in oder einfach nur Fan von leichtem Equipment bist, ist die FX3 im Vergleich zur FX6 die bessere Wahl.

Wer sollte sich für die FX6 entscheiden?

Hol dir die FX6, wenn du große Ambitionen und das nötige Kleingeld hast. Die FX6 ist für Profis gedacht, die an großen Projekten arbeiten. Wenn du also etwas Unaufgeregteres (und Günstigeres) suchst, ist die FX6 wahrscheinlich nichts für dich.

Sony FX30 vs. Sony FX3

Die Sony FX30 teilt sich das Gehäuse mit der FX3, verwendet aber einen APS-C-Sensor, was sie zur budgetfreundlichen Option der Cinema Line macht. (Der APS-C-Sensor eignet sich auch gut für die Telefotografie und Super-35-Objektive.) Sie ist günstiger als die FX3 und bietet die gleiche Ergonomie und das gleiche Menüsystem, plus eine hervorragende 4K-120p-Leistung für diesen Preis. 

Leider hat die FX30 aber auch ihre Schwächen. Sie hat keine sinnvolle RAW-Ausgabe und einen geringeren Dynamikumfang mit einem weicheren Highlight-Rolloff. Ihre Low-Light-Fähigkeiten können nicht mit denen der FX3 mithalten, und der 1,5-fache Crop der FX30 verändert den Look deiner Vollformatobjektive. (Du kannst aber weiterhin kleinere APS-C-/Super-35-Objektive verwenden, die ohne Crop oder Änderungen vollständig kompatibel sind.)

Wer sollte sich für die FX30 entscheiden?

Entscheide dich für die FX30, wenn du die beste Einsteiger-Cinema-Kamera suchst, und nimm die FX3, wenn du Vollformat bei wenig Licht, RAW-Workflows und maximalen Dynamikumfang brauchst.

Sony FX2 vs. Sony FX3

Die Sony FX2 ist eine „andere“ Version der FX3, ist aber nicht 1:1 vergleichbar. Jede der beiden Kameras hat ihre Vor- und Nachteile bei bestimmten Einsatzzwecken.

Es gibt mehrere Gründe, die FX2 ihrer Nachfolgerin vorzuziehen. Zum einen macht ihr höher auflösender Sensor sie vielseitiger für Hybridaufnahmen. Außerdem verfügt die FX2 über einen aktualisierten Prozessor, einen verbesserten Rolling Shutter, ein überlegenes Autofokussystem mit besserer Nachführung bei schwierigem Licht, einen richtigen elektronischen Sucher und zusätzliche Codec-Optionen mit (leicht) besserem Oversampling.

Was bei der FX2 (genau wie bei der FX3) fehlt, sind interne ND-Filter, und ihr höherer Stromverbrauch führt zu einer kürzeren Akkulaufzeit. Hinzu kommt der 1,1-fache Crop bei externen RAW-Aufnahmen.

Wer sollte sich für die FX2 entscheiden?

Nimm die FX2, wenn du ähnliche Funktionen wie bei der FX3 sowie den neuesten Autofokus, einen Sucher und Fotooptionen möchtest, dafür aber nicht so tief in die Tasche greifen willst. Entscheide dich für die FX3, wenn du RAW ohne Crop, ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und weniger Überhitzung suchst.

Lohnt sich die Sony FX3?

Die Antwort lautet eindeutig ja! Die Sony FX3 ist auch 2026 noch eine hervorragende Wahl, besonders wenn du sie gebraucht kaufst. Wenn du eine kleine Kamera suchst, die deinen Anforderungen beim Filmemachen entspricht, ist diese kleine Sony kaum zu übertreffen. Sie mag nicht so viel Power haben wie größere Setups, aber für eine Filmkamera im Taschenformat macht sie einen hervorragenden Job.

Die FX3 bietet Aufnahmen in Kinoqualität, einen unglaublichen Autofokus, unbegrenzte Aufnahmezeiten und hervorragende Low-Light-Fähigkeiten. Außerdem erhältst du mit dem richtigen Workflow Farben, die denen der Sony VENICE in kaum etwas nachstehen. Und haben wir eigentlich schon das kompakte Gehäuse erwähnt?

Für YouTuber:innen, Indie-Filmemacher:innen, kommerzielle Videograf:innen und Dokumentarfilmer:innen ist und bleibt diese Kamera eine ausgezeichnete Wahl. Nur wenn du außerdem hochauflösende Fotos brauchst oder deine Produktion SDI/ND-Filter erfordert, solltest du dich anderweitig umsehen.

„Das ist eine großartige, kompakte Videokamera mit guter Qualität und einem ausgewogenen Preis-Leistungs-Verhältnis. Kein Wunder, dass sie bei Video-Creators und Videograf:innen so beliebt ist.“ – Jakub Golis

FAQs 

Ist die Sony FX3 von Netflix zugelassen?

Netflix hat die Sony FX3 2022 in seine Liste der zugelassenen Kameras aufgenommen. Damit ist sie eine von 15 Sony-Kameras, die von dem Streaming-Riesen grünes Licht erhalten haben.

Wie alt ist die Sony FX3?

Die FX3 kam 2021 auf den Markt, wurde per Firmware aktualisiert und ist auch 2026 noch relevant.

Kann die Sony FX3 auch fotografieren?

Ja, aber der 12-Megapixel-Sensor schränkt die Flexibilität beim Drucken oder Zuschneiden ein. Für Fotos in Thumbnail-Größe ist diese Kamera ideal, aber nicht für vollständige Foto-Workflows.

FX3 oder FX30: Welche Kamera ist besser?

Die FX30 ist günstiger und nutzt einen APS-C-Sensor. Die FX3 hat bessere Low-Light-Fähigkeiten, einen soliden Vollformat-Look und einen besseren Dynamikumfang. Wenn dein Budget es erlaubt, nimm lieber die FX3.

Lust auf mehr Kamera-Content? Weitere Testberichte findest du auf dem MPB-Blog.