Análisis: Cámara mirrorless OM System OM-3 Micro Cuatro Tercios

A primera vista, la OM-3 del sistema OM 2025 parece un elegante homenaje a las clásicas cámaras de carrete de Olympus. Pero cuando nuestro compañero Jakub Golis la probó, le quedó rápidamente claro que se trata de mucho más que un objeto nostálgico. Bajo su exterior retro se esconde una moderna cámara Micro Cuatro Tercios con grandes prestaciones. Algunos incluso la consideran la sucesora más cercana de la PEN-F, aunque con el aspecto de una SLR clásica.

El cuerpo esconde una tecnología impresionante. La OM System OM-3 comparte el mismo sensor apilado de alta velocidad y 20 megapíxeles que se encuentra en la OM System OM-1 Mark II, el modelo más avanzado de la gama, y cuenta con un sistema de enfoque automático avanzado, útiles funciones de fotografía computacional y excelentes especificaciones de vídeo.

La OM System OM-3 se encuentra en el punto ideal entre las cámaras voluminosas y tecnológicamente avanzadas diseñadas para profesionales y los modelos ligeros para viajar que sacrifican la usabilidad en favor del tamaño. Te ofrece tanto inteligencia como belleza. Una vez que empiezas a disparar con ella, te das cuenta al momento de que el estilo retro es solo el gancho. El verdadero encanto reside en su capacidad.

Especificaciones

Pros

• Cuerpo robusto.

• Ideal tanto para fotografías como para vídeos.

• Excelentes JPEGs directos de la cámara.

• Mismo sensor apilado y procesador que el OM System OM-1 Mark II.

• Excelente IBIS para fotos y vídeos a mano alzada.

• Herramientas computacionales útiles como Live ND y Live GND.

Contras

• Más grande que muchos cuerpos Micro Cuatro Tercios.

• Ranura única para tarjeta SD.

• 10 bit limitado solo a Log/Hybrid Log Gamma (HLG).

• Puerto Micro HDMI.

• Rendimiento en condiciones de poca luz por detrás de los rivales de formato completo.

Diseño y manejo

El aspecto del cuerpo del sistema OM System OM-3 no es un guiño, si no una reverencia completa a las clásicas cámaras de película de 35mm de Olympus, la Olympus OM-1 y la Olympus OM-2. Mantiene el frontal plano, la placa superior metálica y los numerosos diales físicos y táctiles del cuerpo.

Algunos fotógrafos pueden encontrar incómoda la falta de una empuñadura gruesa con objetivos más grandes, pero yo no tuve ningún problema, ni siquiera al utilizar el objetivo Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4 IS PRO, que muchos consideran "grande y pesado". Siendo alguien que viene del mundo del formato completo, encuentro que todo el conjunto es bastante pequeño para lo que ofrece.

El cuerpo del OM System OM-3 está hecho de una aleación de magnesio que le da un buen peso y solidez. También está sellado contra el clima con una clasificación IP53, lo que significa que está protegido contra el polvo y la humedad. He visto a personas en línea usándolo en condiciones bastante húmedas sin problemas (aunque no me culpes si tu OM-3 se estropea bajo la lluvia, por favor).

Controles

Hay mucho que gusta (y algo que criticar). Aparte del habitual dial de modo PASM, hay dos diales de control personalizables en la placa superior, un botón de función y grabación de vídeo muy bien situado en el lado derecho y un dial de modo foto/vídeo/lento y rápido en el lado izquierdo. Junto a ellos, hay un botón de visor electrónico (EVF)/LCD y un interruptor de encendido/apagado específico, lo que puede suscitar cierto debate. Obliga a utilizar ambas manos para encender la cámara: una para sujetarla y la otra para accionar el interruptor. Por suerte, se puede asignar la palanca personalizada (a la que se accede fácilmente con el pulgar) para que actúe como interruptor de encendido. Es una cámara muy personalizable.

En la parte trasera hay una pantalla LCD táctil de 3 pulgadas y 1,62 millones de puntos con ángulo variable que gira 180 grados para hacer selfies, y un visor electrónico OLED que algunos consideran demasiado pequeño, aunque a mí no me ha supuesto ningún problema.

Al igual que con la Nikon Zf, algunos puristas de la fotografía no son partidarios de las pantallas abatibles en cuerpos como el de la OM-3. Yo no soy uno de ellos. Me gustó mucho tenerla, especialmente para grabar vídeos. Llevé la OM-3 a un festival medieval y la pantalla me resultó muy útil para grabar por encima de la multitud, lo cual es perfecto cuando estás atrapado en la segunda fila intentando conseguir una toma limpia.

Hay dos controles adicionales en el cuerpo que encontré bastante únicos y útiles. El primero es el interruptor personalizado con el botón de Fotografía Computacional (CP) incorporado. El interruptor en sí es realmente versátil. Puedes configurarlo como un interruptor adicional de Encendido/Apagado, asignarlo para controlar el enfoque, o prácticamente cualquier otra cosa que desees. ¿He mencionado que es una cámara muy personalizable?

El botón CP es donde ocurre la magia de la Fotografía Computacional. Te da acceso a todos los modos de disparo inteligentes: modos de alta resolución (50 megapíxel a mano y 80 megapíxel en un trípode), apilamiento de enfoque, HDR, exposición múltiple y mis favoritos: Live ND y Live Graduated Neutral Density filter (GND).

Live ND te permite hacer exposiciones largas o abrir el diafragma incluso a plena luz del día (como usar un filtro de Densidad Neutra físico). Live GND, por otro lado, te permite oscurecer el cielo mientras mantienes tu sujeto principal correctamente expuesto. Puedes ajustar la intensidad, dureza y posición de la densidad neutra gradual en la pantalla táctil, lo cual es absolutamente alucinante. Deja tus filtros ND en casa; no los necesitarás con esta cámara. La mejor parte es que incluso al usar Live GND, aún obtienes un archivo RAW de resolución completa; no te limita a usar solo JPEGs.

Dial Creativo

El otro control físico único en la OM System OM-3 es el dial creativo en la parte frontal. Tiene un clic satisfactorio y facilita el cambio rápido entre los distintos modos de color. Junto con la configuración estándar, obtienes monocromo, filtros artísticos y un modo Creador de Color.

Seré sincero. Los filtros artísticos y el modo Colour Creator (CRT) me parecieron un poco efectistas. Los filtros artísticos ofrecen efectos como el estenopeico, los marcos y la acuarela, que recuerdan mucho a los primeros tiempos de Instagram. El modo CRT básicamente añade un tinte general a la imagen, lo cual es divertido, pero no es algo que yo usaría a menudo. ¿El modo monocromo? Absolutamente genial.

El modo Color te permite modificar la saturación de colores específicos y ajustar la curva de contraste general. Por otro lado, el modo Monocromo te ofrece hermosas imágenes en blanco y negro directamente desde la cámara. Puedes personalizarlas aún más con varios ajustes, incluyendo la adición de grano en la cámara (¡cuidado, Fujifilm!). Si te gustan los looks inspirados en el cine directamente desde la cámara, los modos creativos de la OM-3 no tienen nada que envidiar a cámaras digitales con estilo de carrete.

Aparte de permitir ser experimentar, el dial creativo también te permite cambiar instantáneamente de color a monocromo sin tener que navegar por los menús. Me encantó. Por supuesto, disparar en este modo aún conserva todos los datos en los archivos RAW, pero honestamente, el nivel de personalización de los JPEG es tan bueno que puedes usar los archivos directamente de la cámara sin ningún problema.

Sensor e ISO

En su interior, la OM-3 comparte muchas similitudes con la profesional OM System OM-1 Mark II, sobre todo el mismo sensor apilado de 20,4 megapíxeles Micro Cuatro Tercios retroiluminado (BSI). En términos de calidad de imagen, obtendrás resultados similares de ambos. Las principales diferencias se reducen al diseño y la usabilidad. La OM System OM-1 Mark II es la opción más resistente y práctica para trabajos profesionales, como deporte o vida salvaje. Aunque ambas pueden ofrecer resultados sólidos y un excelente rendimiento de enfoque automático, la OM System OM-3 tiene un visor más pequeño, solo una ranura para tarjetas y carece de un agarre frontal. Esto la hace menos adecuada para usar con objetivos más largos y pesados.

Al probar el rendimiento ISO de la OM-3, descubrí que al disparar en RAW a ISO 6400 se producía un poco de ruido, y por encima de ISO 25600, era significativamente peor. A ISO 51200, había una decoloración extraña, y ISO 102400 es un gran no-no.

Con los JPEGs, ISO 6400 todavía se ve bien gracias a la reducción de ruido. Sin embargo, a partir de ISO 12800, empezamos a perder detalle, y desde ISO 51200, la imagen se convierte en un desastre borroso. En general, sigue siendo excelente para una cámara Micro Cuatro Tercios. Sin embargo, si el rendimiento en condiciones de poca luz es tu máxima prioridad, recomendaría considerar una cámara de formato completo como la Sony A7S III. La A7S III apenas se inmuta cuando la OM-3 ya está perdiendo el aliento.

Autofocus y estabilización

Aparte del sensor que mencioné anteriormente, la otra similitud entre la OM System OM-3 y la OM System OM-1 Mark II de gama alta es el procesador TruePic X, lo que indica que la OM-3 debería ofrecer un gran rendimiento en el enfoque automático. Por lo tanto, es bueno que haya comprobado que efectivamente es así. El enfoque automático es ligeramente menos fiable que el de algunas de las últimas cámaras de Sony, pero sigue siendo eficaz. Era rápido y seguía a los sujetos en seguimiento continuo, incluso en el modo ultrarrápido de 50 fps (tenga en cuenta que el modo más alto, de 120 fps, fija el enfoque y la exposición en el primer fotograma).

Hubo algunos fallos ocasionales, con algunos fotogramas en modos de alta velocidad de fotogramas que no estaban perfectamente enfocados, enfocados ligeramente detrás de los ojos del sujeto en condiciones de poca luz. Sin embargo, en general, fue fiable tanto para fotos como para vídeos. Dependiendo de tus necesidades, puedes elegir entre varios modos de enfoque automático y sujetos a seguir, incluyendo personas, pájaros, animales, trenes, coches y aviones.

OM System (y, anteriormente, Olympus) es bien conocido por la estabilización de su sensor, y OM System OM-3 también cumple en ese aspecto. Tiene una clasificación de hasta 7,5 pasos con objetivos compatibles y, para el uso diario, funciona bien. Pude grabar cómodamente, incluso utilizando el objetivo Olympus, a su distancia focal máxima, sin que el vídeo se convirtiera en un festival de gelatina. De todos modos, esto no ocurriría, porque la OM-3 tiene un buen rendimiento del obturador rodante, pero es que es realmente buena. Si se combina con la función Live ND, se pueden obtener exposiciones largas a la luz del día sin necesidad de un trípode (o de reducir el ISO en condiciones de poca luz).

Calidad de imagen

En general, me gustan mucho las imágenes que salen del OM System OM-3. Los JPEGs directos de la cámara son, en mi opinión, un referente de lo bien que pueden verse los JPEGs. Si prefieres tener control total, los archivos RAW también te dan suficiente información para ajustar las fotos a tu gusto. Me sorprendió descubrir que la mayoría de los Modos Computacionales tenían un efecto tanto en los RAWs como en los JPEGs.

Comparado con otras cámaras de resoluciones mucho más altas, 20 megapíxeles puede no parecer mucho. Pero te aseguro que es más que suficiente. Realicé una prueba comparando una impresión grande de un archivo de 12 megapíxeles con uno de 45 megapíxeles, y no pude ver una diferencia significativa desde una distancia de visualización normal. Si realmente necesitas más de 20 megapíxeles para trabajo profesional, puedes usar el modo de Disparo de Alta Resolución o buscar cámaras alternativas con un sensor más grande, como las cámaras de formato medio de Fujifilm.

Vale la pena mencionar que la relación de aspecto predeterminada de Micro Cuatro Tercios (y la del OM System OM-3, por supuesto) es 4:3. Eso significa que si quieres imprimir fotos familiares estándar de 10 x 15 cm (6 x 4"), tendrás que recortarlas o usar una porción más pequeña del sensor en la cámara. No es un gran problema para la mayoría de las personas, pero yo todavía imprimo mis fotos para el álbum familiar, y cada vez que disparo con un cuerpo de Micro Cuatro Tercios, me siento un poco frustrado porque tengo que cambiar la relación de aspecto a 3:2.

Capacidades de vídeo

El OM System OM-3 es una buena cámara híbrida. Además de un gran rendimiento en fotografía, también es excelente para video. Puedes grabar en 4K hasta 60p y en Full HD hasta 240p. Las imágenes en 4K, tanto a velocidades de cuadro estándar como a 60p, se ven nítidas y de alta calidad. El efecto de nitidez predeterminado para video es un poco fuerte para mi gusto, pero es fácil de ajustar en la configuración.

El fabricante tomó una decisión controvertida con el OM System OM-3. Solo graba en 10 bits 4:2:2 cuando filmas en perfiles Log o HLG. Para todo lo demás, estás limitado a 8 bits estándar. No puedes grabar en 10 bits en ninguno de los perfiles que no sean log. A algunas personas no les gusta eso, pero para mí tiene sentido. No ganas mucho filmando en un perfil estándar a 10 bits, y definitivamente no deberías estar filmando en un perfil log con solo 8 bits de profundidad de color.

Si utilizas la grabación de mayor calidad, H.265 10-bit 4:2:2 OM400-Log, no te decepcionarás. La grabación es muy detallada, con una reproducción de color natural y mucha flexibilidad para la gradación.

Si prefieres no grabar en log de 10 bits, la OM System OM-3 tiene dos nuevos perfiles de color para vídeo: Cine 1 y Cine 2. Cine 1 me recuerda al S-Cinetone de Sony. Es ligeramente más plano que un perfil estándar, pero sigue teniendo un aspecto fantástico tal y como sale de la cámara, lo que lo hace perfecto para trabajos rápidos sin necesidad de un etalonaje intenso. El Cine 2 tiene un aspecto más estilizado, con sombras resaltadas y rojos pronunciados. Personalmente, no me ha gustado mucho, pero puedo ver que funciona para configuraciones de gradación mínima, cuando no se quiere invertir en metraje log completo.

En cuanto a los puertos, el OM System OM-3 incluye entradas mini-jack para micrófono y auriculares, lo cual es estupendo, pero lamentablemente solo tiene una salida micro HDMI. Aun así, a pesar de ser micro, puede enviar una señal de vídeo RAW a una grabadora externa. Es ideal para cualquiera que disfrute personalizando su configuración.

¿Para quién es la OM-3?

Me gustó mucho la OM-3. No la amé, pero me gustó mucho. Siéntete libre de reírte de mí por esto, pero tengo que admitir algo: no me gustó el sonido de su obturador. El sistema OM-3 se asemeja a una SLR vintage, y esas cámaras producen un crujido satisfactorio cada vez que tomas una foto. Puede que no importe a muchos otros, pero si estoy eligiendo una cámara para llevar todos los días, quiero que tenga el mayor factor de diversión posible.

Aparte de esa pequeña queja, la OM System OM-3 cumplió en casi todos los aspectos. Me encanta su aspecto, ya que produce fotos preciosas gracias a uno de los mejores motores de renderizado JPEG disponibles, y sus funciones de fotografía computacional son realmente útiles. Si buscas una cámara que encaje perfectamente en tu equipo de vídeo, también es ideal para eso.

En general, es una cámara muy competente. Atraerá a los creadores de contenido preocupados por el estilo, a los fotógrafos de viajes o, básicamente, a cualquiera que quiera tomar fotos de alta calidad sin tener que llevar consigo algo que no tenga un aspecto muy atractivo. Si buscas una cámara profesional para fotografía de vida salvaje, quizá te convenga más dar el salto a la OM-1.

Alternativas

La OM-3 ocupa un lugar único en el mercado, pero no es ni mucho menos la única opción. Si estás valorando qué otra cámara podría adaptarse mejor a tu estilo o necesidades, estas son mis recomendaciones.

Nikon Zf

La Nikon Zf es lo más parecido a la OM System OM-3 si lo que buscas es un sensor de fotograma completo. Es una cámara similar, con un peso superior a los 700 g, mientras que la OM-3 pesa algo menos de 500 g. Tiene un aspecto estupendo, ofrece fotos de alta calidad y te permitirá tomar fotos con una profundidad de campo menor. Sin embargo, tanto el cuerpo de la cámara como los objetivos son más grandes que los de la OM-3 y no ofrece las mismas altas velocidades de fotogramas. Si prefieres la hermana APS-C ligeramente más pequeña de la gama retro de Nikon.

OM-1 Mark I o Mark II

Tanto la OM System OM-1 como la OM System OM-1 Mark II, se han mencionado varias veces en esta reseña. Si el aspecto no te importa demasiado y buscas el cuerpo Micro Four Thirds más fiable y robusto, con doble ranura para tarjetas y cómodo de usar con objetivos más grandes, plantéate adquirir uno de estos modelos.

Panasonic Lumix G9 II

A un precio similar, la Panasonic DC-G9 II ofrece funciones de vídeo más potentes, un visor electrónico más grande y nítido con dos ranuras para tarjetas, lo que la convierte en una opción más adecuada para los fotógrafos híbridos que dan prioridad al control de nivel profesional. Sin embargo, su cuerpo es notablemente más grande y pesado que el de la OM-3.

Fujifilm X-T5

La Fujifilm X-T5 te ofrece un poco más de flexibilidad con sus fotos de 40 megapíxeles, dos ranuras UHS-II y un visor electrónico de mayor resolución con 3,69 millones de puntos. La ciencia del color y las simulaciones de película de Fujifilm siguen siendo tan potentes como siempre, y también ofrece sólidas opciones de vídeo 6,2K/4K. Mantiene la misma experiencia de disparo retro que gusta a los fans de la OM-3. Elige la X-T5 si te centras principalmente en las fotos y quieres el máximo detalle y dos ranuras para mayor tranquilidad. Si valoras la velocidad, la estabilización y los objetivos ligeros, la OM-3 puede ser más adecuada para ti.

Fujifilm X100VI

La Fujifilm X100VI te ofrece la clásica configuración de objetivo fijo con un visor electrónico híbrido y un sensor APS-C más grande, mientras que la OM-3 ofrece la flexibilidad de los objetivos intercambiables, sellado resistente a las inclemencias meteorológicas, velocidad de sensor apilado y herramientas computacionales integradas en la cámara.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre la OM System OM-1 Mark II y la OM System OM-3?

La OM System OM-1 Mark II es la opción más resistente y profesional, con dos ranuras para tarjetas y una empuñadura más profunda. La OM System OM-3 ofrece el mismo sensor en un cuerpo más pequeño y retro, centrado en el estilo y las herramientas creativas.

¿Cuál es la diferencia entre la Olympus OM-2 y la OM System OM-3?

La Olympus OM-2 es una clásica SLR de película. La OM System OM-3 de 2025 es una cámara digital mirrorless moderna inspirada en ese diseño retro.

¿Cuál es la mejor cámara Olympus o del sistema OM?

Para los fotógrafos de película, la Olympus OM-1 es la clásica favorita. Para digital, la OM System OM-1 Mark II es la opción profesional más avanzada.

¿Cuál es la diferencia entre la Canon EOS R7 y la OM System OM-3?

La Canon EOS R7 tiene un sensor APS C más grande y es mejor con poca luz. El OM System OM-3 es más pequeña, ligera y ofrece una potente estabilización y características computacionales.

Lee más guías de equipos fotográficos y de vídeo en el Blog de MPB.