As 8 melhores câmaras pequenas com visor

Uma câmara pequena não tem de ser uma câmara simples. Quer estejas a encaixar uma máquina na bagagem de mão, quer queiras algo mais discreto para fotografar na rua, as câmaras compactas mais divertidas de se usar são muitas vezes as que cabem na palma da mão, sobretudo quando trazem um visor a sério.

À medida que os formatos leves e as câmaras mirrorless ganharam popularidade, muitos fabricantes deixaram de incluir o visor. Mas, para muitos criadores visuais, aquela pequena "janela" para o mundo continua a fazer toda a diferença: corta os reflexos, estabiliza o enquadramento e mantém-te dentro do momento.

Entre sessões fotográficas e edições, o Jakub tem um fraquinho por câmaras pequenas com carácter de câmara grande. Reuniu oito das suas favoritas. São pequenas, capazes e um verdadeiro prazer de fotografar.

Adoro câmaras com visor. Pronto, está dito. Gosto mesmo de câmaras com visor. Fiquei um bocado desiludido quando descobri que a Panasonic DC-S9 e a Ricoh GR IV não tinham nenhum, porque, se tivessem, seriam companheiras de viagem perfeitas para mim. Um visor pode não ser essencial num dia cinzento, mas em Portugal, com o sol que se tem quase o ano todo, dá muito jeito para fotografia de viagem. Primeiro, porque te deixa ver a fotografia quando o ecrã traseiro não tem brilho suficiente. Depois, porque ajuda a estabilizar a câmara, a estares mais presente e a reduzir o "ruído" visual.

Por isso, meti-me à procura de câmaras pequenas, fáceis de transportar e, acima de tudo, com visor. Não queria abdicar da qualidade de imagem, por isso procurei uma câmara com sensor maior e objetivas intercambiáveis, aquele meio-termo ideal. E pontos extra para o estilo, claro.

Aviso já que algumas das câmaras desta lista não têm todas as características que referi, mas incluí-as na mesma. Primeiro, porque posso; segundo, porque me deram gozo. E se esta lista não for bem o que procuras, também te podemos ajudar a encontrar as melhores câmaras compactas para viagem.

Panasonic G100

A Panasonic G100 é a surpresa boa desta lista: uma câmara compacta com sensor Micro Four Thirds de 20 megapíxeis, visor decente e qualidade de imagem que dá cartas quando o vídeo topo de gama não é a tua prioridade. Chamada por alguns a câmara Micro Four Thirds mais odiada, a Panasonic DC-G100 acabou por me apanhar completamente desprevenido.

Quando foi lançada, estava orientada para vloggers e criadores de conteúdo, mas tinha uma focagem automática de vídeo não muito boa, um limite de dez minutos de gravação em 4K e um recorte acentuado na maioria dos modos de vídeo. Ou seja, o seu desempenho em vídeo não era famoso. No entanto, para fotografia em movimento, é uma pequena maravilha.

É muito compacta, tem um visor decente e entrega mesmo bons resultados, desde que não andes à procura do melhor desempenho em vídeo. Já filmei com câmaras muito piores.

Surpreendeu-me imenso o quanto gostei de usar esta pequena G100. É a companheira de viagem perfeita, cheia de tecnologia atual e com uma enorme escolha de objetivas. Gosto mesmo muito dela. Se quiseres um visor ainda melhor, com painel OLED e tempo de resposta mais rápido, a Panasonic DC-G100D também é uma excelente escolha.

Panasonic GM5

A Panasonic DMC-GM5 é, para mim, a melhor câmara digital de sempre: uma máquina minúscula, com sensor Micro Four Thirds de 16 megapíxeis e visor eletrónico, apesar de caber no bolso. Já sabia que ia adorar esta. Uma verdadeira lenda da Panasonic. Se a G100 foi a câmara Micro Four Thirds mais odiada, esta é a melhor de sempre.

É incrivelmente pequena e gira e, mesmo assim, a Panasonic conseguiu meter-lhe um visor eletrónico e vários controlos físicos no corpo. É uma câmara fora de série, adoro-a. Esta comprei-a com dinheiro do meu bolso e não a largo, o que diz bem o quanto gosto dela.

Só tens de ter em conta que esta câmara saiu em 2014. Algumas características já se notam datadas, como a focagem automática contínua e o desempenho em ISO. O visor também é pequeno, por isso serve para enquadrar, mas não tanto para avaliar a exposição ou o foco com precisão. Ainda assim, nunca me deixou ficar mal, e o fator diversão está lá em cima.

São raras hoje em dia, mas, se não fizeres questão de um visor, ainda consegues encontrar a Panasonic DMC-GM1. É mais fácil de encontrar, um pouco mais barata e oferece um desempenho parecido. E também é adorável.

Sony RX1R II

A Sony RX1R Mark II conseguiu inserir um sensor full-frame de 42 megapíxeis numa câmara do tamanho da palma da mão. Antes de mais, prepara a carteira. Tem uma objetiva fixa de 35 mm f/2 e, como bónus, um visor retrátil. É do tamanho de uma Nikon 1 (já lá vamos), mas com um sensor full-frame lá dentro. É simplesmente perfeita. Talvez, se tivesse umas boas simulações de película e um design um pouco mais retro... mas isso fica para as menções honrosas.

O tamanho da RX1R II é quase inacreditável. Só tens de estar preparado para esperar até haver uma disponível e para pagar um preço premium por ela.

Em termos de qualidade de imagem, o nível de detalhe, o alcance dinâmico e tudo o que sai desta câmara é irreal. Não podes trocar a objetiva, mas gostei tanto dela que tinha mesmo de a incluir.

Se quiseres poupar, opta pela primeira versão, a Sony RX1R, que não tem visor, mas permite usar um externo. Se não quiseres poupar nada e preferires atirar a carteira à fogueira, há a Sony RX1R III, com sensor de 61 megapíxeis.

Nikon 1 V1

A Nikon 1 V1 prova que um sensor pequeno pode surpreender: tem um sensor de 1 polegada e 10 megapíxeis, usa objetivas do sistema Nikon 1 e, apesar do tamanho reduzido, é muito mais capaz do que se espera. No extremo oposto do espetro dos sensores, é a minha candidata seguinte.

O visor eletrónico (EVF) é perfeitamente utilizável, a qualidade de imagem é boa e gosto bastante do sistema de menus simplificado. O sensor da V1 tem cerca de metade do tamanho de um Micro Four Thirds, por isso ainda consegues uma profundidade de campo um pouco mais reduzida.

Os JPEG diretos da câmara da V1 são pouco inspiradores, mas os ficheiros RAW são perfeitamente aproveitáveis. Consegues ótimos resultados se souberes contornar as suas limitações. Se procuras algo mais atual, considera a Nikon 1 V3, com sensor de 18 megapíxeis e visor destacável.

Olympus PEN E-PL8

A Olympus PEN E-PL8 é a câmara de viagem "monta como quiseres": a última da série PEN E-PL que aceita um visor externo, com sensor Micro Four Thirds estabilizado de 16 megapíxeis e uma excelente relação qualidade-preço. Por falar em visores destacáveis, esta é uma câmara que não esperava gostar, mas gostei.

Porquê esta e não modelos mais recentes? Porque é a última da série PEN E-PL que aceita um visor externo. É bonita, com um ar ligeiramente retro.

Sei que estou a quebrar a minha própria regra ao incluir um visor destacável, mas a beleza está aí: podes ter a PEN E-PL8 como uma câmara pequena e fácil de transportar, ou torná-la um pouco menos compacta, mas com visor eletrónico. Há duas versões do visor: o Olympus VF-4, maior, de excelente qualidade e com sensor ocular, e o Olympus VF-3, mais pequeno, sem sensor, mas que combina lindamente com o corpo. Quem é que não gosta de um pouco de liberdade de escolha?

A E-PL8 tem ecrã inclinável e cria ótimas fotografias na maioria das situações.

Fica só a saber que saiu em 2016, por isso a focagem automática e o desempenho em ISO elevado podem não estar ao nível dos padrões de hoje.

Sony A6300

A Sony A6300 tem tudo o que é desempenho, talvez com menos fator diversão: é compacta, tem sensor APS-C de 24 megapíxeis, focagem automática fantástica e uma enorme seleção de objetivas, dos zooms fáceis de transportar às objetivas de focagem fixa mais invulgares. Se me perguntares, é aborrecidamente perfeita. Sony, dá-me lá umas manias!

Junta esta maravilha técnica a uma objetiva com que possas experimentar. Para mim, é o caminho a seguir. Escolhi a objetiva Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS II.

Escolhi a A6300 pela relação funcionalidades-preço, mas podes sempre optar pela linha A6000 para mais ou menos funcionalidades. Mais pontos para a Sony.

Canon M50 Mark II

A Canon EOS M50 II é muito parecida com a G100, mas com sensor APS-C maior e as tão apreciadas cores da Canon. É bastante pequena, tem um visor bom e faz tarefas semelhantes às da G100. Também tem especificações de vídeo decentes, mas, mais uma vez, algo limitadas: não tem estabilização no sensor e o 4K só chega com um recorte acentuado.

Tal como a G100, é uma excelente câmara de viagem para fotografia, com algumas opções de vídeo. Para fotografia, é uma ótima peça compacta e ideal para fotografia de rua. Usa o encaixe Canon EF-M, já descontinuado, o que tem prós e contras: as objetivas estão agora mais acessíveis, mas a oferta nativa é limitada. Ainda assim, adaptas objetivas EF com bastante facilidade.

A título pessoal, não sei bem porquê, mas diverti-me mais com a G100. Se já estás dentro do ecossistema Canon, sobretudo se tens objetivas EF, então iria sem dúvida na Canon. A Amy Moore, da MPB, tem a Canon EOS M50 original, lançada em 2018, e adora-a. Só tem uma objetiva e está guardada no armário há anos, mas ela diz que continua a pegar nela vezes sem conta.

Sigma FP-L

A Sigma FP-L é a mais pequena câmara digital full-frame alguma vez feita e, mesmo assim, traz um sensor de 60 megapíxeis. Vamos terminar no território da diversão inexplicável e da quebra de regras. "Mas não tem visor!", já te oiço dizer. Ainda bem que podes acoplar o visor eletrónico externo Sigma EVF-11, não é?

O visor Sigma EVF-11 torna-a menos compacta, mas dá-te flexibilidade. Tal como na Olympus E-PL8, podes usá-la de forma minimalista, sem visor e com uma objetiva pequena, como a 18-40mm, ou acoplar o visor eletrónico e até uma objetiva profissional L-Mount. Usei-a sobretudo com a Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN L Fit e adorei.

O que mais me encanta nesta câmara é a qualidade de imagem de cortar a respiração, com imensos modos de cor e proporções de imagem. Podes até usar a proporção 21:9 e transformá-la numa Hasselblad XPan digital, com JPEG prontos a publicar diretamente da câmara. Também temos algumas alternativas digitais à Hasselblad XPan, se for esse o teu género.

Claro que, como qualquer Sigma, tem as suas manias. A maior desvantagem é a lentidão. Mesmo com um cartão SD rápido, cada fotografia demora alguns segundos a ser processada. Por isso, é mais adequada para fotografia de paisagem, mais pausada, mas não é a câmara ideal para fotografar em viagem, com um ritmo mais acelerado.

Uma menção honrosa

Toda esta viagem pelas câmaras pequenas serviu para te dar alternativas à popularíssima Fujifilm X100VI. Se preferes esse tipo de câmara, temos igualmente sugestões de alternativas à Fujifilm X100V e X100VI.

Qual é a câmara pequena ideal para ti?

Se tivesse de escolher só uma, a decisão dependeria do orçamento e do uso. Se só pudesse ter uma câmara e precisasse dela para trabalho comercial ocasional, iria na Sony A6300. Se já tivesse uma câmara "principal", escolhia a Panasonic GM5. Tenho uma Sony A7 III e continuo a levar a pequena Panasonic para todo o lado. É simplesmente divertida e adorável.

Se procuras algo um pouco menos "cool", mas na mesma cheio de fator diversão e com muito melhor relação qualidade-preço, vai de Panasonic G100 ou Canon EOS M50. Se o dinheiro não fosse problema, comprava a Sony RX1R II. É inteligente, e o seu sensor full-frame produz imagens lindíssimas. É tão pequena para tudo o que faz. Esquece tudo o que acabei de dizer: comprava-as todas. Diverti-me mesmo a usar cada uma das câmaras que mencionei, e nenhuma me desiludiu na qualidade de imagem.

Descobre mais guias de equipamento fotográfico no blog oficial da MPB.